ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/3271/17
УХВАЛА
04 червня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Бужак Н.П. та Костюк Л.О.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Київський завод шампанських вин Столичний до Фонду державного майна України треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія УВЕКОН , Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2017 року позивач - Приватне акціонерне товариство Київський завод шампанських вин Столичний звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Фонду державного майна України треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія УВЕКОН , Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання протиправними дій, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив:
- визнати протиправними дії Фонду державного майна України, вчинені із рецензування Звіту про оцінку основних засобів, що були передані в оренду в складі цілісного майнового комплексу державного підприємства Київський завод шампанських вин станом на 30 червня 2016 року, виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія УВЕКОН ;
- визнати протиправним та скасувати Акт оцінки цілісного майнового комплексу державного підприємства Київський завод шампанських вин , що перебуває в оренді, який затверджено заступником Голови Фонду державного майна України Н. Лебідь 17.03.2017 року та скріплено печаткою Фонду державного майна України.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
Частиною 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляду справи на 18 червня 2019 року у зв`язку із необхідністю надання сторонами додаткових пояснень по справі та продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -
У Х ВА Л И Л А :
Продовжити строк розгляду справи.
Судове засідання відбудеться 18 червня 2019 року о 14:30, зал судового засідання
№ 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Пилипенко
Судді: Н.П.Бужак
Л.О.Костюк
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2019 |
Оприлюднено | 06.06.2019 |
Номер документу | 82193945 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні