Ухвала

від 05.06.2019 по справі 813/1726/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

05 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/1855/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Лутчин А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про поновлення провадження у справі № 813/1726/18 за адміністративним позовом Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року,

встановив:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року визнано необґрунтованою заяву Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат про відвід суддів Обрізка І.М., Іщук Л.П., Онишкевича Т.В. в адміністративній справі № 813/1726/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2019 року у задоволенні заяви Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат про відвід суддів Обрізка І.М., Іщук Л.П., Онишкевича Т.В. у справі №813/1726/18 - відмовлено.

Відповідно до положень ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі відпали.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив :

Поновити провадження у справі № 813/1726/18 за адміністративним позовом Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко судді Л. П. Іщук Т. В. Онишкевич

Повний текст судового рішення складено 05.06.2019 року.