Вирок
від 11.02.2010 по справі 1-133/10
ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

В И Р О К

Іменем України

11 лютого 2010 року м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого: Ковальчука О.В., при секретарі:

за участю прокурора: Кимлик І.М.,

Грималюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, працюючого техніком лінійником освітлювальних мереж ТОВ "Альфа - Метрік", раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

Встановив:

22.11.2009 року приблизно о 04 годині 10 хвилин ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля торгівельного центру "АБВ-Техніка", що по вул. Коцюбинського, 78 в м. Вінниці, не зважаючи на те, що в цей час перебував в громадському місці та очевидцями його антисуспільної поведінки були сторонні громадяни, проявляючи особливу зухвалість, утвердивши себе в повній безкарності, безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, умисно, цинічно та холоднокровно наніс удар рукою в рекламне обладнання "Сіті-лайт", в результаті чого, було розбито скло даного обладнання, чим ТОВ "Украгровест" було нанесено матеріальну шкоду на суму 700 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою винуватість у вчиненні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством та цивільний позов на суму 700 гривень.

Крім визнання винності підсудним, його винуватість повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 22.11.2009 року з фото таблицею рекламного щита, що знаходиться навпроти входу до торгівельного центру "АБВ - Техніка" по вул. Коцюбинського в м. Вінниці, відповідно до якого побите скло вказаного рекламного щита (а.с. 4-6);

- протоколом медичного огляду № 5376 від 22.11.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_4 знаходився в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 9);

- довідкою ТОВ "Украгровест", відповідно до якої обладнання Сіті-лайт належить даному підприємству та приблизна вартість заміни одного скла складає близько 700,00 (сімсот) грн. (а.с. 11).

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 296 КК України за ознаками грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом (хуліганство).

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Підсудний раніше не судимий, виключно позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, у вчиненому щиро розкаявся.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, є його щире каяття, позитивні характеристики.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання і його слід звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

Цивільний позов, заявлений ТОВ "Украгровест", підлягає повному задоволенню як такий, що повністю знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та визнаний підсудним.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Запобіжний захід засудженому до набранням вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь ТОВ "Украгровест" (м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 78, р/р 2600011399 в ОД "Райффайзен банк "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247, ЗКПО 31189850, ІПН 311898502280) 700 гривень у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий :

СудЗамостянський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу8220624
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-133/10

Вирок від 13.12.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Вирок від 29.03.2018

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гибало О. І.

Вирок від 05.02.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Вирок від 14.10.2010

Кримінальне

Олександрівський районний суд Донецької області

Куліков В. В.

Вирок від 03.12.2010

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Постанова від 12.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Постанова від 12.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Вирок від 28.01.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В. В.

Вирок від 13.10.2010

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Вирок від 23.07.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні