Рішення

від 17.02.2010 по справі 2/236-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.01.10р. Справа № 2/236-09

За позовом Приватного підприємства "Асоціація пра вового захисту", м.Дніпропетр овськ

до Відповідача-1: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Дніпрорудне,Васильківсь кого району Запорізької обла сті

Відповідача-2: Приватного пі дприємства "Аркада Строй", м.Дн іпропетровськ

про стягнення боргу в с умі 229 300,00 грн. за договором про н адання правової допомоги.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від позивача: Ковальов В.С ., довіреність від 06 вересня 09р.

відповідач 1: ОСОБА_2, па спорт НОМЕР_2

від відповідача 2 : не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов При ватного підприємства "Асоціа ція правового захисту" до В-1: Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2, В-2: Приватного підприємства "Аркада Строй" п ро стягнення боргу в сумі 229 300, 00 грн. за договором про надання правової допомоги.

Розгляд справи відкладавс я в зв'язку з відсутністю витр ебуваних судом документів і неявкою в судове засідання п редставників відповідачів.

Позивач збільшив позовні в имоги відповідно до ст. 22 Госп одарського процесуального к одексу України і просить стя гнути з відповідачів 279 300, 00 грн.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та Пр иватним підприємством "Асоці ація правового захисту" 18 черв ня 2007 р. був укладений договір п ро надання правової допомоги . При цьому Приватне підприєм ство "Аркада Строй" виступило у якості гаранта оплати Фізи чною особою - підприємцем О СОБА_2 наданих правових пос луг. Згідно предмету договор у Замовнику, Фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_2, надавал ись юридичні послуги Виконав цем, Приватним підприємством "Асоціація правового захист у", що підтверджується підсум ковим Актом приймання викона них послуг від 18.06.09р. Послуг бул о надано на суму 279 300, 00 грн. Відпо відно до положень Договору, п ослуги мали бути сплаченими протягом 10 днів з моменту закі нчення терміну дії Договору, тобто 28 червня 2009р. У вказаний т ермін послуги Замовником спл ачені не були. Борг Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 перед Приватним підприємств ом "Асоціація правового захи сту" становить 279 300, 00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, у якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (креди тора) визначені дії (передати майно, виконати роботу, надат и послуги, заплатити гроші) аб о утриматися від визначених дій, а кредитор має право жада ти від боржника виконання зо бов'язання. Зобов'язання вини кають з основ, передбачених с таттею 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання повинне випов нюватися належним чином відп овідно до умов договору.

В судове засідання сторона ми надано акт звірки взаємор озрахунків між Позивачем та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, згідно якого борг Відповідача-1 складає 279 300, 00 грн . Акт підписаний директором П риватного підприємства "Асоц іація правового захисту" Вен ським К.А. та Фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_2.

Приватне підприємство "Арк ада Строй" у відзиві на позов п овідомило, що гарантійний ли ст від 28.06.07р. було підписано осо бою, яка не мала на це відповід них повноважень. В довіренос ті від 01.01.06р., якою користувався ОСОБА_4 при підписанні га рантного листа, не було зазна чено повноважень стосовно пі дписання такого роду докумен тів.

За вказаних обставин, суд не знаходить підстав для стягн ення частини боргу з відпові дача-2.

Керуючись викладеним, ст. ст . 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 (АД РЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Приватного підприєм ства "Асоціація правового за хисту" ( 49022, м. Дніпропетровськ, в ул. Рильського, 137, п/р 2600730259301 в АБ "К редит-Дніпро", МФО 305749, ЄДРПОУ 328986 9):

- 279 300, 00 грн. (двісті сімдесят де в'ять тисяч триста гривень) ос новного боргу;

- 2793 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсо т дев'яносто три грн. 00 коп.) дер жавного мита;

- 236 грн. 00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

У позові до Приватного підп риємства "Аркада Строй" (ЄДРП ОУ 35495898) відмовити.

Видати наказ.

Суддя М.М. Боділовська

Рішення підписано 05.02.2010р.