Рішення

від 10.03.2010 по справі 2-801-2010

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2 - 801-2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Замостянський район ний суд м. Вінниці

в складі: го ловуючого судді Чезганової А.М.,

при с екретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунальн ого підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськт еплоенерго" до ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 про стягне ння заборгованості за спожит у теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2010 року позивач з вернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживаю ть за адресою: АДРЕСА_1 та отримують теплову енергію у гарячій воді.

Комунальне підприємс тво Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає насе ленню послуги з водо-, теплопо стачання у гарячій воді, відп овідно до умов, визначених «П равилами надання послуг насе ленню з централізованого опа лення, постачання холодної т а гарячої води і водовідведе ння», затверджених Постаново ю Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 р., та Закону України «Про житлово-комунальні пос луги» від 24.06.2004 року за № 1875.

Відповідачі регулярно п орушують умови п. 18 вищевказан их Правил та п. 3 ст. 20 Закону Укр аїни «Про житлово-комунальні послуги», у зв' язку з чим ст аном на 1 січня 2010 року заборгув али за надані послуги 1632 гривн і 46 копійок, що підтверджуєтьс я оборотною відомістю по осо бовому рахунку.

Відповідно до діючого зако нодавства боржник, який прос трочив виконання грошового з обов' язання, на вимогу кред итора зобов' язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, що за розр ахунком позивача складає 72 г ривні 46 копійок - 3% річних та 3 82 гривні 47 копійок - суми втра т від інфляції, а всього сума з аборгованості складає 2087 гри вень 39 копійок.

У судове засідання предста вник позивача не з»явився, су ду надав заяву про розгляд сп рави у його відсутність, позо в просив повністю задовольни ти.

Відповідачі у судове засід ання не з»явилися, про місце, д ату та час розгляду справи бу ли повідомлені належним чино м.

Представник позивача у сво їй заяві не заперечував прот и заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК Укра їни суд ухвалює заочне рішен ня на підставі наявних у спра ві доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов до висновку про задоволення позову, оскільк и відповідно до закону боржн ики зобов' язані сплатити су му заборгованості за надані послуги згідно договору, а в р азі невиконання взятого на с ебе грошового зобов' язання - понести витрати з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми.

Станом на 1 січня 2010 року борг відповідачів перед позиваче м складає 1632 гривні 46 копійок, я кий відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК У країни слід стягнути солідар но з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в”язання, на вимогу кредитор а зобов”язанний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення та трь ох процентів річних.

Суд вважає, що з від повідачів на користь позивач а слід солідарно стягнути 72 гр ивні 46 копійок три проценти рі чних та 382 гривні 47 копійок інф ляційних за весь час простро чення сплати платежів.

Згідно ст. 88 ЦПК України з в ідповідачів слід стягнути со лідарно на користь держави 51 г ривню судового збору та на ко ристь позивача 30 гривень витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК У країни, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального під приємства Вінницької місько ї ради «Вінницяміськтеплоен ерго» заборгованість за спож иту теплову енергію станом н а 1 січня 2010 року в сумі 1632 гривні 46 копійок, 382 гривні 47 копійок ін фляційних, 72 гривні 46 копійок - 3% річних, 30 гривень витрат на і нформаційно - технічне забе зпечення розгляду справи, а в сього 2117 (дві тисячі сто сімнад цять) гривень 39 копійок та 51 гри вню судового збору в дохід де ржави.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Вінницьк ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Суддя: