Рішення

від 13.04.2010 по справі 2-801-2010

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                Справа № 2-801-2010 рік

САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

Рішення

                    Іменем       України

13 травня 2010 року Сакський міьскрайсуд АР Крим у складі: головуючого  судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема НВ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 6385,44 грн, спричиненої порушенням Правил  користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України,                    

                        Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія» ( далі ТОВ), звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення матеріальної шкоди у сумі 6385,44 грн. Позов мотивують тим, що  у вересні 2009 року згідно акту, складеному працівниками кампанії, було встановлено порушення Правил

користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України, а саме втручання у діяльність лічильника спожитої води. Сума нарахованих збитків становить 6385,44 грн.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

    ОСОБА_1 позов не визнала, посилається на те, що лічильник спожитої води знаходиться за межами її домоволодіння, хто встановив магніти їй не відомо, крім працівників компанії встановлені магніті ніхто не бачив, працівника компанії встановили порушення Правил у її відсутності. Вона дізналася лише отримавши по пошті копію акту та протоколу.

    Вислухавши сторони, свідка, дослідивши письмові матеріали  справи, судом встановлене, що  позивач  надає комунальні послуги населенню у с. Ромашкіне Сакського району, зокрема, ОСОБА_1, з якою укладений договір № 0000438 від 1 серпня 2006 року, предметом договору є централізоване холодне водопостачання. Види житлово-комунальних послуг, а також права і обов»язки їх постачальників, виконавців та споживачів визначені Законом України  «Про житлово-комунальні послуги», у відповідності до ст. 13 Закону України від 24 червня 2004 року «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, централізоване  постачання холодної та гарячої води, водовідведення, таке інше.

Ст.ст. 20, 21 цього Закону визначені права та обов»язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов»язком – оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов»язком виконавця – надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

У відповідності до укладеного між сторонами договору, ст. 15 п. б, виконавець має право  контролю за наданими послугами шляхом проведення оглядів техничного стану санітарно-техничного  обладнання та перевірки показаній засобів обліку.

Як встановлене у судовому засіданні працівники позивача саме такий контроль проводили  у с. Ромашкине  у ОСОБА_1 у вересні 2009 року.  Крім того, вказаним договором передбачена відповідальність сторін за порушення умов договору, а саме: ст.19 п. а – споживач несе відповідальність за порушення Правил експлуатації внуртібудинкових  систем водопостачання та водовідведення шляхом сплати штрафів відповідно до законодавства.  Як вбачається з акту встановленого порушення, пояснень свідка Олейник СВ, пояснень представника позивача Зіядінова АС в судовому засідання, порушення було встановлене: втручання у роботу приладів обліку води – прив»язаний магніт, що також підтверджується  фотографією облікового приладу.

Позивач, нараховуючи  суму матеріальних збитків посилається на  Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водоотведення у населених пунктах України, затвердженого наказом Мінжилкомунхоза № 190 від 27 червня 2008 року. Сума збитків на думку позивача складає   6385,44 грн.  

Ст.1 Загальні положення, п.1.1 передбачає, що Правила є обов»язковими для усіх юридичних осіб незалежно від форм власності та підпорядкованості та фізичних осіб-підприємців, що мають у власності, господарськом володінні чи оперативном управлінні об»єкти, системи водопостачання та водоотведення, які безпосерередньо з»єднані з системами централізованого комунального водопостачання та водоотведення та з якими укладений договір на отримання  питної води.

Тобто правовідносини, які склалися між сторонами у спорі, вказані Правила не регулюють,  відповідачка, як фізична особа,  не є суб»єктом відповідальності за Правилами, тому у позові належить відмовити.

На підставі викладеного,  Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, Правил  користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України,     керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд

                       Вирішив:

В задоволені позову  товариства з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 6385,44 грн, спричиненої порушенням Правил  користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України, відмовити.        

    Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суда Автономної Республіки Крим через суд першої інстанціі шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        головуючий