Ухвала

від 18.02.2010 по справі 8/12-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.10р. Справа № 8/12-09

За заявою Відкритого а кціонерного товариства Коме рційного банку "Надра" (м. Київ ) в особі Філії "Дніпропетровс ьке регіональне управління" Відкритого акціонерного тов ариства Комерційного банку " Надра" (м. Дніпропетровськ)

про розстрочку виконання р ішення суду по справі № 8/12-09

У СПРАВІ:

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (м.Д ніпродзержинськ)

до Відкритого акціонер ного товариства Комерційног о банку "Надра" (м. Київ) в особі Філії "Дніпропетровське регі ональне управління" Відкрито го акціонерного товариства К омерційного банку "Надра" (м. Д ніпропетровськ)

про стягнення 51 767,52 грн. та розірвання договору оренди

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників стор ін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 (далі-позивач ) звернувся до Відкритого акц іонерного товариства Комерц ійного банку "Надра" (м. Київ) в о собі Філії "Дніпропетровське регіональне управління" Від критого акціонерного товари ства Комерційного банку "Над ра" (далі-відповідач) з позовом про стягнення заборгованост і по орендній платі, з урахува нням уточнення позовних вимо г у розмірі 51 767,52 грн., також пози вач просить розірвати догові р оренди від 30.02.2008р., укладеного між позивачем та відповідач ем.

Рішенням господарського с уду від 22.04.09р. первісний позов з адоволено та стягнуто з відп овідача на користь позивача - 33 600,00 грн. боргу, 638,40 грн. втрат від інфляції, 27,30 грн. річних, 1 360,07 грн . пені, 2 353,75 грн. витрат на теплоп остачання, 13 788 грн. збитків, 2500,00 г рн. витрат на юридичну допомо гу, 517,68 грн. витрат на держмито, 1 18,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, а також розірван о договір оренди від 03.02.05 р., укл адений між відповідачем та п озивачем, в задоволенні зуст річного позову відмовлено.

На виконання вищевказаног о рішення суду 05.05.09р. видано нак аз про примусове виконання.

Від відповідача 16.02.10р. надійш ла заява про розстрочку вико нання рішення, в якій він прос ить суд розстрочити на 24 місяц і виконання рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області по справі № 8/12-09 від 05 .05.2009р., а також відповідач проси ть суд зупинити виконання вк азаного рішення суду на пері од розгляду заяви про розстр очку та прийняття відповідно го рішення. Вказана заява обґ рунтована тим, що у ВАТ КБ "Над ра" впроваджено програму фін ансового оздоровлення, що на дасть змогу поступового вико нання банком своїх зобов'яза нь, а на теперішній час відпов ідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Розглянувши подану заяву , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Го сподарського процесуальног о кодексу України, при наявно сті обставин, що ускладнюють виконання рішення або робля ть його неможливим, за заявою сторони, державного виконав ця, за поданням прокурора чи й ого заступника або за своєю і ніціативою господарський су д, який видав виконавчий доку мент, у десятиденний строк ро зглядає це питання у судовом у засіданні з викликом сторі н, прокурора чи його заступни ка і у виняткових випадках, за лежно від обставин справи, мо же відстрочити або розстрочи ти виконання рішення, ухвали , постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом ст. 121 Господарс ького процесуального кодекс у України, заявник повинен на правити копії заяви боржнику та іншим учасникам виконавч ого провадження, як і при пода нні позовної заяви, чого заяв ником не зроблено, а саме: суду не надано доказів надсиланн я копії заяви позивачу.

Подана заява про відстрочк у виконання рішення суду не в ідповідає по формі вимогам Г ПК України щодо змісту позов ної заяви, а саме: не подано до казів надсилання боржнику та іншим учасникам виконавчого провадження копії заяви про відстрочку виконання рішенн я і доданих до неї документів .

Викладене є підставою для п овернення заяви Відкритому а кціонерному товариству Коме рційному банку "Надра" (м. Київ ) в особі Філії "Дніпропетровс ьке регіональне управління" Відкритого акціонерного тов ариства Комерційного банку " Надра", що не перешкоджає повт орній її подачі після усунен ня вказаних недоліків.

Керуючись ст. 86, 121 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про р озстрочку виконання рішення суду по справі № 8/12-09 Відкритом у акціонерному товариству Ко мерційному банку "Надра" (м. Ки їв) в особі Філії "Дніпропетро вське регіональне управлінн я" Відкритого акціонерного т овариства Комерційного банк у "Надра".

Додаток на адресу заявни ка: заява з додатком на 5-ти арк ушах та конверт.

Суддя І.Ю. Дубіні н