Ухвала від 06.06.2019 по справі 816/1440/18

УХВАЛА

06 червня 2019 року

Київ

справа №816/1440/18

адміністративне провадження №К/9901/11602/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного підприємства Фірма Ковтун про стягнення штрафу та зустрічним адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма "Ковтун" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі № 816/1440/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного підприємства Фірма Ковтун про стягнення штрафу та зустрічним адміністративним позовом Приватного підприємства Фірма Ковтун до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3524 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 480 від 18 квітня 2019 року підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и в:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задовольнити.

Повернути Національній комісії, здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг судовий збір у розмірі 3524 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири ), що був сплачений згідно платіжного доручення № 480 від 18 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду