Ухвала

від 05.06.2019 по справі 619/1130/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

Справа № 619/1130/16-ц

Провадження № 22-ц/818/2450/19

05 червня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Сащенко І.С.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року(суддя Якименко Л.О.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області , третя особа: Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України Інфор-ресурси про стягнення заробітної плати ,-

встановив:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 31.01.2019 року у позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ДП МВС України Інформ-ресурси звернулося до суду з апеляційною скаргою , яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду ДП МВС Інформ-ресурси посилається на те, що оскаржуване рішення суду підприємство отримало 26.02.2019 року, що підтверджується відбитком штампу про отримання вхідної кореспонденції ДП МВС Інформ-ресурси на супровідному листі від Дергачівського районного суду Харківської області від 01.02.2019 року № 619/1130/16-ц.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31.01.2019 року.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси строку на оскарження рішення суду та поновити Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси строк на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року (суддя Якименко Л.О.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області , третя особа: Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України Інфор-ресурси про стягнення заробітної плати .

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 17 червня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року (суддя Якименко Л.О.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області , третя особа: Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України Інфор-ресурси про стягнення заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова