Ухвала

від 06.06.2019 по справі 910/10500/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2019 р. Справа№ 910/10500/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гніпи Юрія Олександровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018

у справі № 910/10500/18 (суддя: Балац С.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС"

до Фізичної особи-підприємця Гніпи Юрія Олександровича

про стягнення 116 147,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця Гніпи Юрія Олександровича про стягнення 116 147,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 02.04.2018 № 71, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 116.147,60 грн, з яких: 102.642,00 грн - основна заборгованість, 12.759,98 грн - пеня та 745,62 грн - 3 % річних.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов своїм рішенням від 06.11.2018 (повний текст рішення складено - 06.11.2018) та присудив до стягнення з Фізичної особи-підприємця Гніпи Юрія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС" основну заборгованість в сумі 73 813,20 грн; пеню в сумі 9 861,64 грн; 3 % річних в сумі 576,35 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Гніпа Юрій Олександрович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 справу № 910/10500/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Скрипка І.М.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018, у зв`язку з участю судді Коротун О.М. у тренінгу в НШСУ, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/10500/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Чорногуз М.Г., Скрипка І.М.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гніпи Юрія Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі № 910/10500/18 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Скрипка І.М., та призначив розгляд справи на 17.01.2019 своєю ухвалою від 12.12.2018.

15.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов клопотання розгляд справи №910/10500/18 без їх участі.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019, у зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/10500/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Чорногуз М.Г., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гніпи Юрія Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі № 910/10500/18 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Коротун О.М., своєю ухвалою від 17.01.2019.

15.01.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, яке було задоволено судом.

В судовому засідання 17.01.2019, представник відповідача просив суд задовольнити клопотання про проведення експертизи та оголосити перерву в судовому засіданні для явки Фізичної особи-підприємця Гніпи Юрія Олександровича особисто, щоб надати зразки підпису.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гніпи Юрія Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі № 910/10500/18 до 25.01.2019 у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засідання 25.01.2019, представник відповідача просив суд задовольнити клопотання про проведення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 року задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Гніпи Юрія Олександровича про призначення у справі № 910/10500/18 судово - почеркознавчої експертизи. Призначено у справі № 910/10500/18 судово - почеркознавчу експертизу.

27.05.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України до суду надійшло клопотання про забезпечення оплати послуг експерта за проведення експертизи.

У звязку із перебуванням справи № 910/10500/18 у Українському науково-дослідному інституті спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України, для забезпечення дотримання строків та безперебійного виконання експертизи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду клопотання експерта про оплату експертизи без повідомлення та виклику сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобовязати Фізичну особу-підприємця Гніпу Юрія Олександровича, виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2019 року у даній справі та здійснити оплату судової експертизи.

2. Оригінал на оплату № 28 виконаної почеркознавчої експертизи за висноком експерта №47/1 направити Фізичній особі-підприємцю Гніпі Юрію Олександровичу.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Г. Чорногуз

О.М. Коротун