Ухвала

від 02.03.2010 по справі 34/43-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.10р. Справа № 34/43-10

За позовом Приватного підприємства ОСОБА_1, м. Дн іпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Дорбуд" , м. Дніпропетровськ

про стягнення 48 000,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - Мироне нко О.М.. дов. №2 від 02.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю "Дорбуд" н а користь Приватного підприє мства ОСОБА_1 кошти в сумі 48 000,00грн.

Позивач також просить суд с тягнути з відповідача судові витрати.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продов жено до 29.03.2010р.

ПП ОСОБА_1 подав клопота ння про зупинення провадженн я по справі №34/43-10 до вирішення п ов'язаної з нею справи №6/455-09 у ВГ С України, так, як предметом сп раві №34/43-10 є стягнення 48 000,00 грн. в итрат на послуги адвоката ко трі поніс позивач по справі № 6/455-09.

Оскільки позивачем було на правлено касаційну скаргу по справі 6/455-09 і дані справи є пов' язаними. так, як витрати на пос луги адвоката по справі №34/43-10 с тягуються за результатами су дового розгляду справи №6/455-09, с уд вважає зупинити проваджен ня по справі.

Згідно з ч.1 ст. 79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд зуп иняє провадження у справі в р азі неможливості розгляду да ної справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що р озглядається іншим судом, то в даному господарський суд Д ніпропетровської області вв ажає необхідним зупинити про вадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити.

Суддя С.А. Примак