ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" січня 2010 р. № 34/43-10
Суддя Фаєр Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №375, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок Північний” до відповідача фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про звільнення торгового місця та стягнення на суму 74843,67грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Ринок Північний” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою №53/юр від 15.01.2010р. (вх№375 від 19.01.2010р.) до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, в якій просить зобов’язати відповідача звільнити торгове місце №Б-36, обладнане тимчасовою нестаціонарною спорудою(павільйоном), загальною площею 20,0кв.м, яке розташоване на території ТОВ” Ринок Північний” за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського,114/2 шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди-павільйону; стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 74843,67грн., а саме: 23119,08грн.- заборгованості по орендній платі, 1949,22грн. –заборгованості по ринковому збору, 46238,16грн.- неустойки, 639,57грн. –3%-річних, 2843,64грн.- інфляції.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що додана до позовної заяви копія фіскального чеку №9017 свідчить про відправлення поштової кореспонденції на адресу відповідача 12.01.10р., тоді як позовна заява датована 15.01.2010р.
Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги ненадання позивачем належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву №53/юр від 15.01.2010р. (вх№375 від 19.01.2010р.) слід повернути позивачу без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок Північний” №53/юр від 15.01.2010р. (вх№375 від 19.01.2010р.) повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані документи на 25 аркушах;
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 9031389 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Одеської області
Фаєр Ю.Г.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні