Ухвала

від 07.06.2019 по справі 133/124/14-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

справа № 133/124/14-ц

провадження № 61-10930ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 07 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Мрія , ОСОБА_2 про стягнення боргу, третя особа - ОСОБА_3 , та за зустрічним позовом селянського фермерського господарства Мрія до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 07 травня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 10 травня 2019 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06 червня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 07 травня 2019 року .

Витребувати з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 133/124/14-ц за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Мрія , ОСОБА_2 про стягнення боргу, третя особа - ОСОБА_3 , та за зустрічним позовом селянського фермерського господарства Мрія до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 липня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М., Червинської М. Є. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков