Постанова
від 12.03.2010 по справі 10-64/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д

В І Н Н И Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І

Справа № 10 64/09 Категорія: кримінальна

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковальчук Л.В.

Доповідач Кривошея А.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року м.Вінниця

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Кривошеї А.І.

суддів: Суржок А.В., Старинець Ю.В.

за участю прокурора Вараниці В.Н.

скаржника ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора на постанову Ленінського райсуду м.Вінниці від 02 липня 2009 року згідно якої задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано постанову слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Каглянка І.І. від 27.04.09 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 189, 122, 296, 355 КК, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.ст.186, 187, 189, 355 КК з тих підстав, що постанова суперечить фактичним обставинам справи, ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 15.01.09.

В своїй апеляції прокурор просить скасувати постанову суду, а справу направити на новий судовий розгляд, в звязку з тим, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Заслухавши доповідача, прокурора, що підтримав апеляцію, ОСОБА_2 та її адвоката, що заперечували проти задоволення апеляції прокурора, перевіривши матеріали справи в межах апеляції та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Суд вірно дійшов висновку про невідповідність висновків слідчого матеріалам справи та обґрунтовано скасував постанову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Ленінського райсуду м.Вінниці від 02 липня 2009 року якої скасовано постанову слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Каглянка І.І. від 27.04.09 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 189, 122, 296, 355 КК, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.ст.186, 187, 189, 355 КК - без зміни.

Судді:

А.І.Кривошея А.В.Суржок Ю.В.Старинець

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.03.2010
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу8227556
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-64/10

Ухвала від 19.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Годун В. А.

Ухвала від 18.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Демченко М. О.

Ухвала від 18.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Івченко Олена Михайлівна

Ухвала від 18.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Івченко Олена Михайлівна

Постанова від 12.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Кривошея Анатолій Іванович

Ухвала від 01.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Фідря Олександр Миколайович

Ухвала від 01.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Фідря Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні