ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 435/8164/13 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/846/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.3 ст.296,ч.1 ст. 121 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 потерпілого ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Луганська від 19.08.2013 року, стосовно ОСОБА_9 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Жовтневого районного суду м.Луганська від 19 серпня 2013 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_8 подані апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 3 лютого 2015 року у зв`язку з
неодноразовою неявкою до суду ОСОБА_9 та проживанням на території м.Луганськ, який тимчасово не контролюється владними органами України, а також з неможливістю вжитими судом заходами встановити місце знаходження ОСОБА_9 , останній був оголошений у розшук з наданням дозволу на його затримання з метою приводу та доставки в судове засідання апеляційного суду.
Відповідно до повідомлення Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Луганській області стосовно ОСОБА_9 заведено оперативно-розшукову справу за КС № 435/8164/13-к з метою розшуку останнього.
Заслухавши доповідьсудді,думку прокурора,який вважавза необхідне продовжити строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_9 та доставки його до апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне, продовжити строк дії ухвали, а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки у судове засідання
Керуючись ст.ст.190,335, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та доставки його до Харківського апеляційного суду до 10 червня 2020 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальникуГоловного управління НаціональноїполіціївЛуганській області та прокурору Луганської області.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Луганській області та прокурору Луганської області.
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_9 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Головуючий:
Судді:
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 82302418 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Савченко І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні