ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 435/8164/13 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1120/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.296, ч.1 ст. 121 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 потерпілого ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Луганська від 19.08.2013 року, стосовно ОСОБА_9 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Жовтневого районного суду м.Луганська від 19 серпня 2013 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_8 подані апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 3 лютого 2015 року у зв`язку з
неодноразовою неявкою до суду ОСОБА_9 та проживанням на території м.Луганськ, який тимчасово не контролюється владними органами України, а також з неможливістю вжитими судом заходами встановити місце знаходження ОСОБА_9 , останній був оголошений у розшук з наданням дозволу на його затримання з метою приводу та доставки в судове засідання апеляційного суду.
Відповідно до повідомлення Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Луганській області стосовно ОСОБА_9 заведено оперативно-розшукову справу за КС № 435/8164/13-к з метою розшуку останнього.
Заслухавши доповідьсудді,думку прокурора,який вважавза необхідне продовжити строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_9 та доставки його до апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне, продовжити строк дії ухвали, а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки у судове засідання
Керуючись ст.ст.190,335, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та доставки його до Харківського апеляційного суду до 8 червня 2021 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальникуГоловного управління НаціональноїполіціївЛуганській області та прокурору Луганської області.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Луганській області та прокурору Луганської області.
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_9 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Головуючий:
Судді:
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 89796238 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Савченко І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні