Ухвала

від 11.06.2019 по справі 910/3398/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2019Справа № 910/3398/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" (04073, м.Київ, вул.Рилєєва, 10-А, офіс 518, код ЄДРПОУ 30732144)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" (02140, м.Київ, вул.Олександра Мишуги, 12, офіс 357, код ЄДРПОУ 39839050)

про стягнення 5 145 688,24 грн,-

Суддя Блажівська О.Є.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" 19 березня 2019 року звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" систематично порушує строки оплати вартості, придбаного у Позивача природного газу, у зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" суму основної заборгованості у розмірі 3 172 998,40 грн, пеню у розмірі 525 263,98 грн, 3 % річних у розмірі 37 926,02 грн та штрафні санкції у розмірі 1 409 499,84 грн.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" про забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3398/19, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2019.

02.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 960,50 грн, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" про повернення судового збору в розмірі 960,50 грн, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову задоволено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 грн, що був перерахований платіжним дорученням №884 від 18.03.2019.

22.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" надійшла заява про виправлення технічної описки у тексті позовної заяви.

24.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

24.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд протокольно оголосив перерву до 22.05.2019 та оголошено, що заяви та клопотання подати у строк до 13.05.2019.

14.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 22.05.2019, з`явилися представники сторін. Представник позивача повідомив суд про те, що не отримував відзив на позовну заяву.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд ухвалив задовольнити останнє та поновити строк для подання відзиву на позовну заяву до 14.05.2019. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 22.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 12.06.2019.

31.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" надійшла відповідь на відзив.

06.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" про визнання недійсними додаткових угод до договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" про визнання недійсними додаткових угод до договору та додані до неї документи повернуто заявнику.

11.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" надійшла апеляційна скарга на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі №910/3398/19.

Відповідно до п.17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з п.17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевказані приписи процесуального законодавства, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 255, п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/3398/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" про стягнення 5 145 688,24 грн до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва після завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Є. Блажівська