Ухвала

від 11.06.2019 по справі 910/6275/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6275/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма САЛД",

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Тищенко А.І., судді - Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.)

від 14.02.2019,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма САЛД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина",

про стягнення 15 725 021,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма САЛД" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 910/6275/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 910/6275/18 за касаційною скаргою ТОВ "Виробничо - комерційна фірма САЛД" та призначено її до розгляду на 15.05.2019 у відкритому судовому засіданні.

15.05.2019 у судовому засіданні було оголошено перерву до 22.05.2019.

22.05.2019 ТОВ "ТРЦ Лавина" подало заяву про відвід суддів Верховного Суду Стратієнко Л.В., Баранця О.М., Ткача І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2019 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 910/6275/18 було зупинено для вирішення питання про відвід суддів Верховного Суду Стратієнко Л.В., Баранця О.М., Ткача І.В. в порядку частини 3 статті 39 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2019 у зв`язку з відсутністю обставин, які викликають сумніви у неупередженості або об`єктивності суддів Верховного Суду Стратієнко Л.В., Баранця О.М., Ткача І.В. у задоволенні заяви ТОВ "ТРЦ Лавина" відмовлено.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/6275/18 призначивши її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/6275/18 Господарського суду міста Києва.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма САЛД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 910/6275/18 на 19 червня 2019 року о 17:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач