Ухвала

від 12.06.2019 по справі 1740/2415/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 червня 2019 року

Київ

справа №1740/2415/18

адміністративне провадження №К/9901/15712/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М. , перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської виборчої комісії Рівненської області про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рівненський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 20 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вараської міської виборчої комісії Рівненської області задовольнив повністю: визнав протиправним і скасував рішення відповідача від 10 вересня 2018 року про звернення до вищого керівного органу політичної партії Сила Людей щодо відкликання за народною ініціативою депутата Вараської міської ради ОСОБА_1 ; визнав протиправним і скасував рішення відповідача від 16 вересня 2018 року про визнання обраним депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати Вараської міської ради сьомого скликання від місцевої партійної організації політичної партії Сила Людей .

16 травня 2019 року Восьмий апеляційний адміністративний суд своєю постановою повністю задовольнив апеляційну скаргу Вараської міської виборчої комісії Рівненської області. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року скасував і прийняв нову постанову, якою у задоволенні позову відмовив.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати повністю постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Статтею 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Відповідно до статті 331 КАС України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначається найменування суду касаційної інстанції.

В порушення вказаних вимог скаржником у касаційній скарзі зазначено суд касаційної інстанції - Верховний Суд України, тоді як касаційна скарга підлягає розгляду Верховним Судом.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 КАС України, тому її слід залишити без руху зі встановленням особі, яка її подала, строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 327, 330-332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської виборчої комісії Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху .

2. Надати особі, яка подала касаційну скаргу, строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3 Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Н.М. Мартинюк