Ухвала

від 12.06.2019 по справі 813/2405/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 червня 2019 року

Київ

справа №813/2405/18

адміністративне провадження №К/9901/16253/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства культури України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі № 813/2405/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Майстерня будинків Квітка до Міністерства культури України про скасування припису,

ВСТАНОВИВ :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 КАС України.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною 1 статті 329 КАС України.

Одночасно зі скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. У зазначеному клопотанні скаржник зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 16 травня 2019 року касаційну скаргу повернуто. Вдруге із касаційною скаргою звернувся 06 червня 2019 року.

Колегія суддів враховує той факт, що скаржник звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту повернення касаційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Особою також заявлено клопотання про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року є необґрунтованим, а тому колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання Міністерства культури України про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства культури України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі № 813/2405/18.

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства культури України про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/2405/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Майстерня будинків Квітка до Міністерства культури України про скасування припису.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 03 липня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду