Ухвала

від 13.05.2019 по справі 752/15519/17

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15519/17

Провадження по справі № 1-кс/752/1257/19

У Х В А Л А

13.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про скасування арешту в межах кримінального провадження №220170000000023 від 23.01.2017 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України , -

встановив:

25.01.2019 року адвокат ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 02.08.07.2017 року в межах кримінального провадження № 220170000000023 від 23.01.2017 року.

13.05.2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_4 подав до суду клопотання про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання про скасування арешту, з тих підстав що підслідність по кримінальному провадженню визначено за ГСУ НП України, адміністративне розташування якого знаходиться в Печерському районі м.Києві.

У судовому засіданні заявник клопотання відсутній, його відсутність не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор відділу прокуратури міста Києва будучи повідомлений належним чином в судовому у засіданні відсутній, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення поданого ним же клопотання про скасування арешту в межах кримінального провадження №220170000000023 без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подане адвокатом ОСОБА_3 в інтерсах ОСОБА_4 , залишити без розгляду, оскільки про це просить адвокат заявника клопотання ОСОБА_4 - ОСОБА_3 повноваження якого належно підтверджені.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в межах кримінального провадження №220170000000023 від 23.01.2017 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, залишити без розгляду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1