Ухвала
від 12.06.2019 по справі 742/1997/19
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/903/19

Єдиний унікальний № 742/1997/19

УХВАЛА

12 червня 2019 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленка А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Коваленка А.В. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватної агрофірми Агро-Світ про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватної агрофірми Агро-Світ про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 року справа передана на розгляд судді Коваленку А.В.

До початку розгляду справи по суті суддя Коваленко А.В. заявив самовідвід, так як позивач ОСОБА_1 , як присяжна неодноразово приймала участь у розгляді цивільних справ під його головуванням, це може викликати сумнів у його неупередженості при розгляді даної справи, оскільки враховуючи ці обставини, вважає для себе неможливим розглядати по суті дану цивільну справу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч. 1 ст.40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; згідно із ч.2 цієї статті питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість ; згідно з ч.8 цієї статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що можуть виникнути сумніви в неупередженості або об`єктивності судді і заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.36,39,40 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заявлений головуючим по справі суддею Коваленком А.В. самовідвід задовільнити.

Справу передати в канцелярію Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.06.2019
Оприлюднено13.06.2019
Номер документу82358886
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/1997/19

Постанова від 23.12.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Рішення від 03.10.2019

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Рішення від 03.10.2019

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Ухвала від 16.08.2019

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні