Ухвала
від 05.06.2019 по справі 910/13287/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2019 р. Справа№ 910/13287/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист - Агро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2019

у справі № 910/13287/17 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист - Агро"

до Інституту мікробіології і вірусології ім.. Д.К. Заболотного Національної академії наук України та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним патенту на винахід та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Верховця А.А., Разіної Т.І. знаходяться матеріали справи №910/13287/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист - Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист - Агро" до Інституту мікробіології і вірусології ім.. Д.К. Заболотного Національної академії наук України та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту на винахід та зобов`язання вчинити дії.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1556/19 від 05.06.2019 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13287/17.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В. та Верховець А.А.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, судова колегія визначилась, що справа № 910/13287/17 підлягає призначенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32 , 234 , 235 , 248 , 252 , 262 , 267 , 268 , 270 , 271 , 273 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист - Агро" призначити на 10.07.2019 об 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України , в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України ), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України ).

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України , представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82369195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13287/17

Постанова від 20.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 02.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 19.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні