Ухвала

від 12.06.2019 по справі 926/1506/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/1506/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Агротехніка"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019

та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2018 в частині розірвання договору та стягнення коштів

у справі № 926/1506/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксіма" (PROXIMA s.r.o.) Словацька республіка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Агротехніка"

про розірвання договору та стягнення коштів у сумі 371892,92 грн.-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Буковина Агротехніка" 19.04.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2018 в частині розірвання договору та стягнення коштів у справі № 926/1506/18, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, яке міститься у прохальній частині касаційної скарги.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено про отримання копії оскаржуваної постанови 30.03.2019 та надано відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ТОВ "Буковина Агротехніка" на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, а подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Буковина Агротехніка" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2018 в частині розірвання договору та стягнення коштів у справі № 926/1506/18- задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Буковина Агротехніка" строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2018 в частині розірвання договору та стягнення коштів у справі № 926/1506/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Буковина Агротехніка" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2018 в частині розірвання договору та стягнення коштів у справі № 926/1506/18.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Буковина Агротехніка" у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2019 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 05.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Банасько О.О.

Огороднік К.М.