Ухвала

від 13.06.2019 по справі 130/1019/19

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/617/2019

130/1019/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.06.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши в порядку в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогою про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 27.05.2019 розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.06.2019 у визначений законом строк від відповідача ОСОБА_2 до суду одночасно надійшли: відзив на позовну заяву позивача та клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, в якому вона просила витребувати з Жмеринської державної податкової інспекції інформацію про отримані доходи ОСОБА_1 ; з Жмеринського відділення Пенсійного фонду України інформацію про отримані доходи ОСОБА_1 ; з Жмеринського міськрайонного центра зайнятості інформацію про виплати, які призначені ОСОБА_1 ; з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію про наявні у ОСОБА_1 на праві власності земельні ділянки, з зазначенням дати виникнення права власності, площі земельної ділянки, її кадастрового номеру. А також надати інформацію про те, чи перебуває дана земельна ділянка в оренді, якщо так то вказати реквізити орендаря.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання обґрунтувала тим, що вищевказана інформація стосується особи позивача, яку в силу ст. 32 Конституції України, ст. 11 ЗУ Про інформацію , ЗУ Про захист персональних даних їй заборонено збирати.

Клопотання розглядається судом без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.ч.2-5ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження по справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати вказані в клопотанні документи.

Враховуючи викладене керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази:

- у Жмеринської державної податкової інспекції (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18) інформацію про отримані доходи ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

- у Жмеринського відділення Пенсійного фонду України (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Асмолова, 1) інформацію про отримані доходи ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

- у Жмеринського міськрайонного центра зайнятості (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Урицького, 19) інформацію про виплати, які призначені ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

- у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) інформацію про наявні у ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на праві власності земельні ділянки, з зазначенням дати виникнення права власності, площі земельної ділянки, її кадастрового номеру. А також, надати інформацію про те, чи перебуває дана земельна ділянка в оренді, якщо так то вказати реквізити орендаря.

Інформацію слід надати суду в 15-денний строк з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний

Ухвала підписана 13.06.2019