Ухвала

від 12.11.2019 по справі 130/1019/19

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/617/2019

130/1019/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Ю. Козак про скасування ухвали про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогою про зменшення розміру аліментів.

13.06.2019 відповідно до ухвали суду в порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, за клопотанням одного з відповідачів, ОСОБА_2 витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію про наявні у ОСОБА_1 на праві власності земельні ділянки, з зазначенням дати виникнення права власності, площі земельної ділянки, її кадастрового номеру. А також витребувано інформацію про те, чи перебуває дана земельна ділянка в оренді, якщо так то вказати реквізити орендаря.

Відповідно до поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду (а.с.75), копію вищевказаної ухвали Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області отримало 19.06.2019.

Станом на 29.07.2019 витребувану судом інформацію, яку слід було надати в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, не надано. Причини неможливості надання такої інформації протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду не повідомлені, в зв`язку з чим 29.07.2019 судом було застосовано до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області заходи процесуального примусу у відповідності до ч. 1 ст. 143, ч. 1 ст. 144, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у виді штрафу у сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 669 (шістсот шістдесят дев`ять) грн. 00 коп.

07.11.2019 начальник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Козак Ю. подав до суду заяву, в якій просив відповідно до ч. 6 ст.148 ЦПК України скасувати ухвалу про стягнення штрафу по причині не надходження ухвали суду від 13.06.2019 про витребування доказів на адресу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а також виконанням Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області ухвали суду про витребування доказів, шляхом надання необхідної інформації.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області виконало допущені ним порушення, шляхом надання витребуваної судом інформації, а тому заява начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Ю. Козака про скасування ухвали суду про застосування до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, підлягає скасуванню.

Разом з тим, під час розгляду вказаної вище заяви встановлено, що в ухвалі суду про застосування заходів процесуального примусу, було допущено описку в зазначені номеру справи та провадження, вказано 130/638/19 та 2/130/480/2019, а потрібно 130/1019/19 та 2/130/617/2019, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 148, 260, 269, 273, 353 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену судом описку в ухвалі суду від 29.07.2019 про застосування заходів процесуального примусу, правильним вважати номер справи та провадження 130/1019/19 та 2/130/617/2019 взамін 130/638/19 та 2/130/480/2019.

Заяву начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Ю. Козак - задовольнити.

Скасувати ухвалу Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області від 29.07.2019 про застосування до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвала в частині внесення виправлення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду. Ухвала в частині скасування заходів процесуального примусу оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя: А.М. Заярний

Ухвала підписана 12.11.2019