Ухвала

від 10.03.2010 по справі 43/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.03.10 р.                                                                                    Справа № 43/232                     

Господарський суд Донецької області у складі судді  І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Братченко Т.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”,               м. Родінське, Донецька область

про стягнення грошових кошт в сумі 27200 грн. за виконанні роботи, пені в сумі 64650 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 06.10.09р.

від відповідача: представник не з’явився

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”,                м. Родінське, Донецька область про стягнення грошових кошт в сумі 27200 грн. за виконанні роботи, пені в сумі 64650 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, однак письмових пояснень щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №5838/23 від 21.12.2009р. не представив.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 26.02.10р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду від 26.02.10р. та повідомлення про вручення поштового відправлення №13331444 від 02.03.10р.

Суд вважає за доцільне зауважити, що нез’явлення представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

Враховуючи викладене, у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів, в порядку п.п. 1, 2 ч.1, ч.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  25.03.10 року.

Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання, виконати вимоги ухвали суду від 26.02.10р., а саме: надати письмові пояснення щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №5838/23 від 21.12.2009р.

        Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.02.10р. а саме: зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №5838/23 від 21.12.2009р.

Всі витребувані документи надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання строго обов’язкова.

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя                                                                                

Надруковано 3  прим.

1 – позивачу,1 – відповідачу, 1 – у справу.