Рішення
від 16.03.2010 по справі 17/37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.10 р. Справа № 17/37

Господарський суд Донець кої області у складі судді Та тенко В.М. розглянув у відкрит ому судовому засіданні справ у, порушену:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Се вастополь

до відповідача: Приватного підприємства «Бізнес-Сайт», м. Донецьк

про стягнення 7800,00 грн.

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_2 - д овіреність

від відповідача: не з' явив ся

Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1 м. Севастополь звернулась до господарськог о суду з позовною заявою до Пр иватного підприємства «Бізн ес-Сайт», м. Донецьк про стягне ння суми заборгованості 7800,00 гр н..

В обґрунтування позову поз ивач посилається на договір №б/н від 01.10.2009р., акт здачі - прий мання робіт (надання послуг), р ахунки-фактури, акт звірки ро зрахунків.

В якості правової підстави позову посилається на ст.526 Ци вільного кодексу України.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, був повідом лений належним чином про дат у, час та місце розгляду справ и; відзив не надав.

Відповідно до ст..75 ГПК Украї ни справа розглянута за наяв ними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення поз ивача,господарський суд, вст ановив:

01.10.2009р. між сторонами був укла дений договір транспортної е кспедиції (перевезення) вант ажів за №б/н (далі - договір) ( а.с. 10-11). Предметом даного догов ору - є взаємовідносини сто рін у процесі організації та виконанні транспортно-експе диторського обслуговування вантажів за оплату.

Відповідно до п.п.2.2 п.2 догово ру, розрахунок на отримані по слуги здійснюється впродовж 5-ти днів після підписання Акт ів виконаних робіт.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3 догово ру, сторони несуть відповіда льність за невиконання або н еналежне виконання взятих на себе зобов' язань на підста ві діючого законодавства.

Зобов' язання щодо переве зення були виконані позиваче м у повному обсязі, без запере чень, про що свідчать та відпо відачем не спростовуються: п ідписані обома сторонами акт и здачі-приймання робіт та ак т звірки розрахунків на суму 7800,00грн.

Позивачем були виставлені рахунки-фактури на суму 7800,00гр н., які відповідач не оплатив, у зв' язку з чим утворилась з аборгованість на цю суму.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням - є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку;

- згідно ст. 193 Господарс ького Кодексу («ГК») України з обов' язання повинні викону ватись у повному обсязі та у в становлені строки. Односторо ння відмова від виконання зо бов' язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я;

- боржник не звільняєт ься від відповідальності за неможливість виконання ним г рошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

- відповідач прийняті на себе зобов' язання належ ним чином не виконав;

господарський суд вважає п озовні вимоги обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 80, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Бізнес-Сайт» (83044, м. Д онецьк, вул..Робеспьера, 13, р/р26001 13802 у КРД ВАТ „РайффайзенБанкА валь”, МФО 324021, ЄДРПОУ 32652595) на кори сть Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, І ПН НОМЕР_1; р/р260045018263 у СФ АБ „Т аврика”, МФО 324377) суму основної заборгованості у розмірі 7800,00г рн.; 102,00 грн. - на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. - на відшкодуван ня витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.03.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8237959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/37

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні