Ухвала

від 13.06.2019 по справі 280/961/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/961/19

Провадження № 1-кс/280/875/19

У Х В А Л А

13 червня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи,-

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

У ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали Коростишівського районного суду, справа № 280/773/19, провадження № 1-кс/280/654/19, що проводився за адресою: м. Коростишів, вул. Комарова, 6, в гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 30 (тридцять) патронів 5,45 кл., які в подальшому поміщені до спец пакету № INZ 2017038.

08 червня 2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019060190000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Беручи до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючисьст.244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являються патрони надані на дослідження у спец пакеті: № INZ 2017038 бойовими припасами, якщо так то якими саме?

- Чи справні та придатні для стрільби?

- Який спосіб виготовлення даних набоїв?

- Чи придатні для стрільби на ураження?

В розпорядження експерта надати об`єкт дослідження:

- 30 (тридцять) патронів 5,45 кл., які в подальшому поміщені до спец пакету № INZ 2017038.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволено під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Після проведення експертизи висновок експертизи надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1