КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9083/2019 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а
м. Київ Справа № 367/11101/18
13 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьменка Євгенія Анатолійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Бондаренко Н.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші до ОСОБА_1 , державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Янчук Світлани Василівни, Товариства з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод , державного реєстратора Комунального підприємства Великодимирської селищної ради Комунальна служба реєстрації речових прав Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші до ОСОБА_1 , державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Янчук Світлани Василівни, Товариства з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод , державного реєстратора Комунального підприємства Великодимирської селищної ради Комунальна служба реєстрації речових прав Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно задоволено.
Визнано недійсним вчинений ОСОБА_1 односторонній правочин, оформлений повідомленням ОСОБА_1 за вих. № б/н від 26.12.2017 року, щодо розірвання в односторонньому порядку Договору оренди № б/н від 05.07.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші .
Скасовано рішення державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Янчук Світлани Василівни про державну реєстрацію припинення іншого речового права - права оренди індексний номер: 39024144 від 28.12.2017 12:56:01.
Визнано недійсним Договір оренди землі б/н від 29.12.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Шамраївський цукровий завод щодо земельної ділянки площею 2,1050 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.01.2018 року за індексним номером:39123368.
Скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства Великодимирської селищної ради Комунальна служба реєстрації речових прав Мироненко Юлії Юріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.01.2018 року 15:52:34, індексний номер: 39123368 щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 за договором оренди землі № б/н від 29.12.2017 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші судові витрати в розмірі 8 604,58 грн.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші судові витрати в розмірі 8 604,58 грн.
Стягнуто з державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Янчук Світлани Василівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші судові витрати в розмірі 8 604,58 грн.
Стягнуто з державного реєстратора Комунального підприємства Великодимирської селищної ради Комунальна служба реєстрації речових прав Мироненко Юлії Юріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші судові витрати в розмірі 8 604,58 грн.
Повний текст рішення складено 26.04.2019 року.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 20 травня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кузьменко Є.А. подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року скасувати та прийняти постанову про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про доплату судового збору на суму 9 372,00 грн.
06 червня 2019 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кузьменко Євген Анатолійович надіслав на адресу Київського апеляційного суду платіжне доручення № 84 від 05 червня 2019 року про сплату судового збору на суму 9 372 грн.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам с. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьменка Євгенія Анатолійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Бондаренко Н.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші до ОСОБА_1 , державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Янчук Світлани Василівни, Товариства з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод , державного реєстратора Комунального підприємства Великодимирської селищної ради Комунальна служба реєстрації речових прав Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2019 |
Оприлюднено | 14.06.2019 |
Номер документу | 82398353 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кулікова Світлана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні