Ухвала

від 13.06.2019 по справі 905/1875/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

13 червня 2019 року Справа № 905/1875/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.

за участю представників сторін:

позивача -Пробийголова Д.О., ордер ДН №047507 від 05.06.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5117 від 29.08.18 р.,

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився;

3-го відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу позивача (вх.№948) на рішення господарського суду Донецької області від "11" лютого 2019 р. (суддя Курило Г.Є., повний текст складено 20.02.2019) у справі № 905/1875/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ, в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м.Краматорськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНС і К", м. Покровськ

2. ОСОБА_1, м. Покровськ

3. ОСОБА_3, м. Покровськ

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 434253,83 грн., розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНС і К", м.Покровськ, ОСОБА_1, м.Покровськ, ОСОБА_3, м.Покровськ про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 434253,83 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом в сумі 136936,54 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 82653,83 грн., заборгованості за комісією за обслуговування кредиту в сумі 251,25 грн., заборгованості за комісією за резервування кредитних коштів в сумі 0,32 грн., 3% річних по простроченому кредиту в сумі 15766,36 грн., 3% річних по простроченим процентам в сумі 4184,83 грн., 3% річних по простроченим комісіям в сумі 28,45 грн., інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за основним боргом в сумі 168377,41 грн., інфляційних витрат по простроченим процентам в сумі 25771,33 грн., інфляційних витрат по простроченим комісійним в сумі 283,51 грн.; розірвання договору кредитної лінії №2 від 26.03.2012, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "ВАНС і К". В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачами зобов`язань за договором кредитної лінії №2 від 26.03.2012 та договорами поруки, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість та розірвати вказаний кредитний договір.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.02.2019 у справі №905/1875/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНС і К" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України, м.Київ в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Краматорськ заборгованість за договором кредитної лінії №2 від 26.03.2012 за основним боргом в сумі 136936,54грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 72203,43 грн., інфляційні втрати по простроченим сумам заборгованості за основним боргом в розмірі 46646,65грн., 3% річних за основним боргом в розмірі 10180,76грн., 3% річних по простроченим процентам в сумі 2716,99 грн., інфляційних витрат по простроченим процентам в сумі 11966,74грн. Розірвано договір кредитної лінії №2 від 26.03.2012, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", м.Київ, в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м.Краматорськ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАНС і К", м. Покровськ. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким: стягнути з ТОВ Ванс і К на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України, м.Київ в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитом в розмірі 434253,83 грн.; стягнути з ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України, м.Київ в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 434253,83 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України, м.Київ в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 434253,83 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 справу №905/1875/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.05.2019 о 10:00 год.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та 06.06.2019 оголошено перерву в розгляді справи до 13.06.2019.

10.06.2019 у зв`язку з відпусткою судді Барбашової С.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1875/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

Представники 1-го відповідача, 2-го відповідача та 3-го відповідача в судове засідання 13.06.2019 не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

13.06.2019 у судове засідання прибув представник позивача - адвокат Пробийголова Д.О., підтримав апеляційну скаргу, зазначивши, що судом першої інстанції неправомірно застосовано строк позовної давності при прийнятті рішення, оскільки, позивач в травні 2014 року звернувся з позовом до господарського суду Донецької області до ТОВ Ванс і К , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з метою стягнення заборгованості за кредитом у справі №905/3564/14, чим, як вважає позивач, було здійснено переривання строку позовної давності вперше.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "11" липня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк