Ухвала
від 12.06.2019 по справі 916/1220/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"12" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1220/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи № 916/1220/19 ,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Ельбфайн»

до відповідача: науково-виробничого центру „Сігма» /підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/

про стягнення 129 120,76 грн.

В судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Кисіль А.Б. за довіреністю №б/н від 15.11.2018р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ельбфайн» звернулось до господарського суду із позовною заявою до науково-виробничого центру „Сігма» /підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про стягнення заборгованості у загальному розмірі 129 120,76 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 84 369,14 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1022,96 грн., пені у розмірі 12275,51 грн., штрафу у розмірі 28 310,74 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань прийнятих на себе за умовами договору поставки №20/04 від 20.04.2017р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою від 21.05.2019р. судом було відкрито провадження у справі, задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Ельбфайн» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. При цьому, судом було встановлено відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

29.05.2019р. до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що ухвала суду від 21.05.2019р. була вручена відповідачеві 25.05.2019р.

10.06.2019р. до господарського суду від науково-виробничого центру „Сігма» надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Так, в обґрунтування поданої заяви відповідачем було наголошено про необхідність призначення по даній справі підготовчого засідання, яке, на думку відповідача, є необхідним для повного та всебічного розгляду справи.

Крім того, 10.06.2019р. до суду надійшла зустрічна позовна заява науково-виробничого центру „Сігма» до товариства з обмеженою відповідальністю „Ельбфайн» , відповідно до якої відповідач просить суд зобов`язати позивача виконати обов`язок щодо здійснення заміни товару неналежної якості, ціною 111 292,86 грн., на якісний товар. В обґрунтування заявлених вимог науково-виробничий центр „Сігма» посилається на факт виявлення недоліку товару, поставленого позивачем відповідно до договору №20/04 від 20.04.2017р., та залишення позивачем без задоволення вимоги відповідача про заміну товару неналежної якості.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ч. 4 ст. 250 України передбачено наступне: якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення чинного законодавства, враховуючи звернення відповідача до суду із заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та подання відповідачем зустрічного позову, за результатами надання правової оцінки доводам, наведеним науково-виробничим центром „Сігма» в обґрунтування поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої відповідачем заяви, що має наслідком необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та заміни засідання, призначеного для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 2, 180, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання науково-виробничого центру „Сігма» /підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Призначити справу №916/1220/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ельбфайн» до науково-виробничого центру „Сігма» /підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про стягнення 129 120,76 грн. до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 12 червня 2019р. о 12:30 год., підготовчим засіданням.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.06.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019р.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.06.2019
Оприлюднено18.06.2019
Номер документу82401399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1220/19

Постанова від 26.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 01.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні