Ухвала

від 14.06.2019 по справі 396/465/19

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/465/19

Провадження № 1-кс/396/418/19

УХВАЛА

14.06.2019 року Слідчий суддяНовоукраїнського районногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши взалі судовихзасідань Новоукраїнськогорайонного судуКіровоградської областів порядкуч.4ст.107КПК Українибез фіксуваннятехнічними засобамиклопотання слідчогоСВ НовоукраїнськогоВП ГУНПв Кіровоградськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про призначенняпроведення судово-психіатричноїекспертизи поматеріалах досудовогорозслідування кримінальногопровадження,внесеного доЄРДР за№ 42019121230000155від 28.02.2019року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.ч.2,3ст.185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло вказане клопотання, з тексту якого незрозуміло який вид експертного дослідження слідчий просить призначити, оскільки у вступній частині клопотання зазначено про необхідність призначення судово-наркологічної експертизи, в мотивувальній - судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, в резолютивній - судової психіатричної експертизи.

Крім того, клопотання слідчого не містить викладу обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання. Слідчий посилається на довідку лікаря-нарколога, що може підставою для призначення судово-наркологічної експертизи. Про наявність/відсутність довідки від лікаря-психіатра та посилання на неї клопотання слідчого не містить.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає у ньому відсутні:

1) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

2) вид експертного дослідження, що необхідно провести, тобто допущено порушення п.п. 3,4 ч. 2 ст. 244 КПК України, що робить неможливим його розгляд по суті та прийняття обґрунтованого й законного рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019121230000155 від 28.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3ст. 185 КК України, повернути для належного оформлення особі, що його подала -слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1