Ухвала

від 14.06.2019 по справі 812/282/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

14.06.19

11-кс/812/1063/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ 1069

У ХВ АЛ А

20листопада 2018року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1063/18 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 07.03.2018 відкрито кримінальне провадження № 12018150000000064 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.149 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України є особливо тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, вчиняє правопорушення, пов`язане з торгівлею людьми або іншою незаконною угодою щодо людини.

У зв`язкуз цимв клопотанніставиться питанняпро наданнядозволу напроведення негласноїслідчої дії зняттяінформації зтранспортних телекомунікаційнихмереж,шляхом спостереження,відбору тафіксації змістутелефонних розмов,іншої інформаціїта сигналів,які передаютьсяабонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , яка просила задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На підставінаведеного тавраховуючи,що вказанийу клопотаннізлочин єособливо тяжким,під часпроведення негласноїслідчої дії зняттяінформації зтранспортних телекомунікаційнихмереж,яка передаєтьсятелефонними каналамизв`язку абонентськиминомерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст. ст. 247, 248, 263 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 ( шістдесят ) днів, на проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації, змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1