Ухвала
від 14.06.2019 по справі 812/282/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

14.06.19

11-кс/812/182/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


№ 182

У ХВ АЛ А

15січня 2019р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/182/19 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 07.03.2018р. відкрито кримінальне провадження № 12018150000000064 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.149, ч. 2 ст.149 КК України, який відповідно до вимог ч.4, 5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких та особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, вчиняє правопорушення, пов`язане з торгівлею людьми або іншою незаконною угодою щодо людини.

Ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 20.11.2018р. надано дозвіл строком на 60 днів на проведення негласної слідчої дії візуальне спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Строк дії дозволу на проведення негласної слідчої дії спливає 18 січня 2019 року.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії на 60 днів з 18 січня 2019 року.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , яка просила задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виступає в якості вербувальника.

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності осіб, які причетні до скоєння зазначеного злочину.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким та особливо тяжким, під час продовження строку на проведення негласної слідчої дії - візуальне спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,його поведінкоюабо тихз кимвін контактуєу публічнодоступних місцяхз використаннямвідеозапису,фотографування,спеціальних технічнихзасобів дляспостереження, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст. ст. 247, 248, 269 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити з 18 січня 2019 року на 60 ( шістдесят ) днів строк проведення негласної слідчої дії візуальне спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82422592
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —812/282/18

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 05.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 21.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 08.08.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Постанова від 08.08.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні