Ухвала
від 12.06.2019 по справі 824/1085/18-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/1085/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю секретаря судового засідання Сулими М.П.

учасників справи:

представника позивача - Сидори І.Ю.

представника відповідача - Барабаша А.Л.

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

до державного кадастрового реєстратора відділу у місті Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка Андрія Вікторовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька міська рада, приватне підприємство "Захід Зем"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення у вигляді повідомлення державного кадастрового реєстратора відділу у м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка Андрія Вікторовича №0-24-0.270-152/107-18 від 17.10.2018р. про відмову у проведенні державної реєстрації земельної ділянки площею 2187,5 гектарів в межах м. Чернівці, наданої згідно державного акту на право постійного користування землею №000003 від 10.02.1993 р. Чернівецькій державній сільськогосподарській дослідній станції Української академії аграрних наук для науково-дослідної і виробничої діяльності у постійне користування;

- зобов`язати державного кадастрового реєстратора відділу у м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка Андрія Вікторовича здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у відповідності до вимог Закону України "Про Державний земельний кадастр" від 07.07.2011 р. №3613 та постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 р. №1051 "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру".

У підготовчому засіданні, яке відбулося 12.06.2019 р., судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів, в т.ч.:

з Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України: копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої приватним підприємством "Захід-Зем" на підставі договору від 14.03.2016 р. №014 та його електронний варіант; докази передачі Буковинською державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України приватному підприємству "Захід-Зем" на доопрацювання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); докази відсутності технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої приватним підприємством "Захід-Зем" на підставі договору від 14.03.2016 р. №014;

з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та державного кадастрового реєстратора відділу у місті Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка А.В.: копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої приватним підприємством "Захід-Зем" на замовлення Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національна академія аграрних наук України, на підставі договору від 14.03.2016 р. №014 та його електронний варіант.

Учасники справи у судовому засіданні не заперечували щодо поставленого на обговорення питання.

Розглянувши поставлене на обговорення питання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає, за необхідне з власної ініціативи витребувати з Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та державного кадастрового реєстратора відділу у місті Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка А.В. зазначені вище докази.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

Беручи до уваги наведене, суд зобов`язує Буковинську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та державного кадастрового реєстратора відділу у місті Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка А.В. надати до суду витребувані докази у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 44, 72, 77, 79, 80, 194, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України наступні документи:

- копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої приватним підприємством "Захід-Зем" на підставі договору від 14.03.2016 р. №014 та його електронний варіант;

- докази передачі Буковинською державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України приватному підприємству "Захід-Зем" на доопрацювання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

- докази відсутності технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої приватним підприємством "Захід-Зем" на підставі договору від 14.03.2016 р. №014.

2. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та державного кадастрового реєстратора відділу у місті Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка А.В. наступні документи:

- копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої приватним підприємством "Захід-Зем" на замовлення Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національна академія аграрних наук України, на підставі договору від 14.03.2016 р. №014 та його електронний варіант.

3. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції Національна академія аграрних наук України, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області та державному кадастровому реєстратору відділу у місті Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюку А.В. п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу в повному обсязі складено 18.06.2019 р.

Суддя Левицький В.К.

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2019
Оприлюднено21.06.2019
Номер документу82465288
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/1085/18-а

Ухвала від 03.07.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 12.06.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 12.06.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 20.03.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 20.03.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 28.12.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 14.11.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні