П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2019 р. м.Одеса Справа № 815/3876/17
П`ятий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В., судді -Джабурія О.В., судді -Вербицької Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп ЛТД до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС, Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 40980109) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3645188,94 грн. (три мільйони шістсот сорок п`ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 94 копійки) до Державного Бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030106: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001 .
При виготовленні вказаної постанови було допущено описку в її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме не вірно вказано боржника та апелянта.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила, з власної ініціативи, без зміни змісту резолютивної частини, виправити описку в додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 року шляхом заміни у вступній та резолютивній частинах боржника з Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДФС , а в мотивувальній частині апелянта з Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДФС .
Керуючись ч.1 ст.253, ст.311, ст.321 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року.
Замінити у вступній та резолютивній частинах додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року боржника з Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 40980109) на Офіс великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996) .
Замінити у мотивувальній частині додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року апелянта з Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДФС .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Головуючий суддя Кравченко К.В. Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2019 |
Оприлюднено | 21.06.2019 |
Номер документу | 82468799 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Кравченко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні