Ухвала
від 19.06.2019 по справі 194/1457/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/272/19 Справа № 194/1457/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 червня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю. розглянувши клопотання Тернівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги Тернівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Тернівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів зайво сплаченої індексації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року у задоволенні позовних Тернівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів зайво сплаченої індексації - відмовлено (а.с.36-41).

В апеляційній скарзі Тернівське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Тернівське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору, посилаючись на п.1 ч.1, ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» .

Розглянувши дану заяву, матеріали справи, вважаю, що її необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно платіжного доручення № 1877 від 17 вересня 2018 року відділенням за подачу позовної заяви сплачено 1841 гривня 00 коп.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до платіжного доручення № 2458 від 04 грудня 2018 року відділенням було сплачено за подачу апеляційної скарги 2761 гривень 50 коп.

У відповідності до статті 7 Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в 1762 гривні.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; п.1 ч.1, ч.2 т.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається з матеріалів справи, відділенням було переплачено судовий збір в даному випадку за подачу апеляційної скарги в сумі 118 гривень 50 коп. (1762* 150%=2643, 2761,50- 2643= 118,50),то апелянту слід повернути надлишково сплачений судовий збір у сумі 118,50 грн.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.133, 260, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УXВАЛИВ:

Клопотання Тернівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути Тернівському міському відділенню управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надмірно сплачений судовий збір на р/р 37177400007338 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012 код ОКПО 41418624 у сумі 118,50 грн . (сто вісімнадцять гривень п`ятдесят копійок) згідно платіжного доручення № 2458 від 04 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2019
Оприлюднено20.06.2019
Номер документу82485783
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —194/1457/18

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 19.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 17.01.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Рішення від 08.11.2018

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Рішення від 08.11.2018

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні