Постанова

від 12.03.2010 по справі 3-230-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-230/2010

ПОСТАНОВА

12 березня 2010 року суддя Покровського районно го суду Дніпропетровської об ласті Єланський О.Г., розгляну вши матеріали адміністратив ної справи, які надійшли з Пок ровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністр ативної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2, 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановив:

05.03.2010 р. близько 13.50 год. в с. Бог одарівка по вул. Транспортні й, 31 громадянин ОСОБА_1, пер ебуваючи в стані алкогольног о сп' яніння, вчинив сімейни й дебош відносно своєї дружи ни ОСОБА_2. Мав неохайний в игляд, висловлювався нецензу рною лайкою та на зауваження працівників міліції припини ти свої дії не реагував.

Вина правопорушника підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня ДН № 036720 від 05.03.2010 року, пояснен нями, карткою первинного обл іку інформації, яка надійшла по телефону, довідкою по облі ку та протоколом № 701 медичног о огляду для встановлення фа кту вживання психоактивної р ечовини та стану сп' яніння.

Розглянувши матеріали спр ави суддя вважає, що в діях О СОБА_1 є ознаки адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, його ви на в судовому засіданні повн істю доведена.

09.03.2010 року близько 06.00 год. ОСО БА_1 без попередження орган и ВС виїхав до м. Дніпропетров ськ та з' явився вдома с. Бого дарівка, вул.. Транспортна, 31 По кровського району Дніпропет ровської області лише 10.03.20010 рок у близько 17.00год., чим порушив в имоги адміністративного наг ляду встановленого Покровсь ким районним судом Дніпропет ровської області від 02.12.2009 року .

Вина правопорушника підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня ДН № 036723 від 11.03.2010 року, заявою, п оясненнями та довідкою від 10.0 4.2009 року.

Розглянувши матеріали спр ави суддя вважає, що в діях О СОБА_1 є ознаки адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст.187 КУпАП, його вина в судовому засіданні повніс тю доведена.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину свою визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 05.03.201 0 року перебуваючи в стані ал когольного сп' яніння, вчини в сімейний скандал зі своєю д ружиною ОСОБА_2. 09.03.2010 року їз див до м. Дніпропетр овськ та нікого не попередив про свою відсутність. Дане пр авопорушення вчинив не навми сно.

При призначе нні адміністративного покар ання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а т акож обставини, що обтяжують та пом' якшують вину правоп орушника, вважаю можливим, пр итягнути його до адміністрат ивної відповідальності у виг ляді адміністративного ареш ту.

В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 36, 221, 283-288 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в с коєному адміністративному п равопорушенні передбаченог о ч.1 ст. 173-2, ст. 187 КУпАП, притягнув ши його до адміністративної відповідальності у вигляді а дміністративного арешту стр оком на 3 (три) доби. Строк рахув ати з 12.03.2010 року.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови до апе ляційного суду Дніпропетров ської області, або через прот ест прокурора.

Суддя: підпис О.Г. Єланський

З оригіналом згідно.

Суддя: О.Г . Єланський