УХВАЛА
20 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/968/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :
Пількова К. М. - головуючого, Булгакової І. В., Погребняка В. Я.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Патріот-Фільм"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Патріот-Фільм"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадської організації "Товариство сприяння обороні України", Донецької обласної організації товариства сприяння обороні України, ОСОБА_1
про визнання припиненим зобов`язання, визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Патріот-Фільм" (далі - ТОВ "Кінокомпанія "Патріот-Фільм") на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 911/968/18 повернуто скаржнику.
10.06.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання представника ТОВ "Кінокомпанія "Патріот-Фільм", адвоката Курінського О. Г. про повернення судового збору, у розмірі 10 572,00 грн сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.
Розглянувши клопотання ТОВ "Кінокомпанія "Патріот-Фільм" про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 наказу Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження цих коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.
До клопотання про повернення судового збору додано копію квитанції про сплату №47927 від 20.03.2019 на суму 10 572,00 грн, що також підтверджується переліком додатків до цього клопотання, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки це повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Патріот-Фільм" про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 911/968/18 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді І. В. Булгакова
В. Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2019 |
Оприлюднено | 21.06.2019 |
Номер документу | 82498795 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пільков К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні