Ухвала

від 12.06.2019 по справі 1-48/10

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-48/10

Провадження № 1/0915/1/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську заяву ОСОБА_4 про зняття арешту із нерухомого майна,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про зняття арешту, накладеного постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , якою накладено арешт на все нерухоме майно. 21.12.2010 року судом винесено постанову про закриття кримінального провадження щодо нього про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК у зв`язку з дійовим каяттям. Проте, при винесенні постанови суд не вирішив питання про речові докази по справі. 11.05.2010 року він звернувся до суду про винесення додаткового рішення щодо зняття арешту з його автомобіля марки «Чері Елара», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску. Таке рішення було прийнято судом і знято арешт з його автомобіля. На даний час у нього виникла необхідність у реалізації його права власності, а саме: укладенні договору купівлі продажу, на 1/3 частину земельної ділянки № 6, площею 0, 1107 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136300:16:003:1427, розташованої на території АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення садівництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_6 та на даний час належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за закономю. Проте, нотаріус відмовив йому в укладенні договору, оскільки на дане майно накладено арешт та рекомендовано звернутися до суду. А тому існує потреба у поновленні його права на належне володіння, користування та розпорядження даним майном та слід зняти арешт з даного майна.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив її задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 21.12.2010 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області винесено постанову про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК у зв`язку з дійовим каяттям.

Постановою СВ розслідування ДТП СУ УМВС в Івано-Франківській області по кримінальній справі 312723 від 28.10.2009 року накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_4 (а.с.3).

Проте, при винесенні постанови від 21.12.2010 року суд не вирішив питання про речові докази по справі.

Відповідно до ч. 4ст. 174 КПК Українисуд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про доцільність скасування арешту майна.

Керуючись ст.174,175 КПК України, суд,

ухвалив:

Скасувати арешт нерухомого майна, накладений постановою СВ розслідування ДТП СУ УМВС в Івано-Франківській області по кримінальній справі 312723 від 28.10.2009 року, а саме на 1/3 частину земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0, 1107 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136300:16:003:1427, розташованої на території АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення садівництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_6 та на даний час належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.03.2019 року, номер запису про обтяження 30607504.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1