Ухвала
від 20.06.2019 по справі 540/632/19
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/632/19

Провадження № 1-кс/540/261/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000177 від 06.06.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

20.06.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2019 року близько 01:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , після сумісного розпиття спиртних напоїв зі своєю матір`ю, потерпілою ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел на зґвалтування потерпілої ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , ігноруючи відмову потерпілої ОСОБА_5 , вступити з нею у статеві зносини, при цьому застосувавши до неї фізичне насильство, яке виразилося у нанесені потерпілій ОСОБА_5 одного удару головою в обличчя та утримуванні потерпілої ОСОБА_5 за шию, позбавляючи можливості останньої до опору та обмежуючи її особисту волю, долаючи здійснюваний з її боку фізичний опір, пов`язаний з небажанням вступати в статевий контакт, вступив в статеві зносини природнім шляхом з потерпілою ОСОБА_5 , проти волі останньої, спричинивши останній фізичну та моральну шкоду.

06.06.2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , на підставі постанови процесуального прокурора у кримінальному провадженні про відібрання біологічних зразків, у ході проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , експертом відібрано зразки нігтьових пластин з лівої та правої руки.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.06.2019 за заявою ОСОБА_5 про те, що 06.06.2019, близько 01:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , зґвалтував її природнім шляхом та при цьому наніс тілесні ушкодження, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000177 з правовою кваліфікацією ст. 152 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

06.06.2019 року, на підставі постанов процесуального прокурора у кримінальному провадженні, про відібрання у ОСОБА_4 зразків крові, зрізи нігтьових пластин на руках, зрізи лобкового волосся, змиви з лобка і полового члена та зразки слини, та у потерпілої ОСОБА_5 - зразків крові, зрізи нігтьових пластин на руках, зрізи лобкового волосся, змиви з піхви та зразки слини, в ході проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , експертом відібрано зразки нігтьових пластин з лівої та правої руки (а.с. 5, 6).

За приписами ч. 1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст.244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-цитологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів цитологів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000177 від 06.06.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000177 від 06.06.2019 судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи є у піднігтьовому вмісті потерпілої ОСОБА_5 кров, клітини вагінального та ротового епітелію?

2) якщо так, то яка їх групова, видова та статева належність?

3) чи маються в піднігтьовому вмісті потерпілої ОСОБА_5 , епітеліальні клітини?

4) чи можуть кров та епітеліальні клітини походити від потерпілої ОСОБА_5 і підозрюваного ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам цитологам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. О.Гончара, 33-д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: зразки крові потерпілої ОСОБА_5 і підозрюваного ОСОБА_4 (знаходяться в СМЕ) та паперовий конверт зі зразками нігтьових пластин з лівої та правої руки, вилучені в ході судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 від 06.06.2019 року, а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 12019170250000177 від 06.06.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити при проведенні експертизи використовувати повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82507587
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —540/632/19

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 20.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 31.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 20.06.2019

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 22.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні