Ухвала

від 08.07.2019 по справі 540/632/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/632/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019р. по справі за адміністративним позовом Дочірнього сільськогосподарське підприємства "АГРО-ФОРУМ-2" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019р. ДСП "АГРО-ФОРУМ-2" звернулось в суд із позовом до ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, в якому просив:

- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі щодо відмови у прийнятті та невизнання податковими деклараціями, декларацій платника єдиного податку четвертої групи на 2019р.: нова загальна за вх.№9026539732 від 19.02.2019р., нова звітна за вх.№9026537659 від 19.02.2019р., розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2018р. вх.№ 9025127361 від 18.02.2019р., уточнюючої звітної уточнюючої загальної вх.№9037719295 від 5.03.2019р., уточнюючої звітної вх.№9037719279 від 5.03.2019р., поданих ДСП "АГРО-ФОРУМ-2";

- визнати декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2019р.: нова загальна за вх.№9026539732 від 19.02.2019р., нова звітна за вх.№9026537659 від 19.02.2019р., розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2018р. вх.№9025127361 від 18.02.2019р., уточнюючої звітної уточнюючої загальної вх.№9037719295 від 5.03.2019р., уточнюючої звітної вх.№9037719279 від 5.03.2019р. такими, що подані ДСП "АГРО-ФОРУМ-2" у день їх фактичного отримання податковим органом, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7/21-22-5212/30903960 від 11.03.2019р. про анулювання ДСП "АГРО-ФОРУМ-2" реєстрації платника єдиного податку четвертої групи;

- зобов`язати ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі поновити в Єдиному державному реєстрі платників єдиного податку відомості щодо ДСП "АГРО-ФОРУМ-2" як платника єдиного податку четвертої групи на 2019р. та надати відповідний витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру платників єдиного податку.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі щодо відмови у прийнятті та невизнання податковими деклараціями, декларацій платника єдиного податку четвертої групи на 2019р.: нова загальна за вх.№9026539732 від 19.02.2019р., нова звітна за вх.№9026537659 від 19.02.2019р., розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2018р. вх.№9025127361 від 18.02.2019р., уточнюючої звітної уточнюючої загальної вх.№9037719295 від 5.03.2019р., уточнюючої звітної вх.№9037719279 від 5.03.2019р., поданих ДСП "АГРО-ФОРУМ-2".

Визнано декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2019р.: нова загальна за вх.№9026539732 від 19.02.2019р., нова звітна за вх.№9026537659 від 19.02.2019р., розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2018р. вх. №9025127361 від 18.02.2019р., уточнюючої звітної уточнюючої загальної вх.№9037719295 від 5.03.2019р., уточнюючої звітної вх.№9037719279 від 5.03.2019р. такими, що подані ДСП "АГРО-ФОРУМ-2" у день їх фактичного отримання податковим органом, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі.

Визнано протиправним та скасовано рішення №7/21-22-5212/30903960 від 11.03.2019р. про анулювання ДСП "АГРО-ФОРУМ-2" реєстрації платника єдиного податку четвертої групи.

Зобов`язано ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі поновити в Єдиному державному реєстрі платників єдиного податку відомості щодо ДСП "АГРО-ФОРУМ-2" як платника єдиного податку четвертої групи на 2019р. та надати відповідний витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру платників єдиного податку.

Стягнуто з ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ДСП "АГРО-ФОРУМ-2" судовий збір у сумі 13 447грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, та постановити нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.4 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 2 п.3 ч.3 ст.4 ЗУ Про судовий збір визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 20 170,5грн., суддя вважає за необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.

Отже, враховуючи приписи п.1 ч.4 ст.296 КАС України та положення ст.4 ЗУ Про судовий збір до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 20 170,5грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 34315206081007; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі - залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ