Ухвала
від 14.06.2019 по справі 638/14519/18
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/14519/18

Номер провадження 1 КС/638/2804/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12018220480002052 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України клопотання начальника відділення слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області юристом 1 го класу ОСОБА_4 про обшук житла чи іншого володіння особи,

установив:

14.06.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області юристом 1 го класу ОСОБА_4 про обшук житла чи іншого володіння особи, в якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,2 кв. м., зареєстрованого на праві спільної приватної власності за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: грошей, що були передані ОСОБА_5 . ОСОБА_8 , та які не були перераховані ліквідаторам ТОВ «ТД «Керамік», ЄДРПОУ 33020139, ЗАТ «Міськрембуд», ЄДРПОУ 03330086, та ТОВ «Автодом», ЄДРПОУ 23583375 (тобто здобуті злочинним шляхом); документів та чорнових записів, що підтверджують підстави та факт передачі готівкових коштів (договори, прибуткові та видаткові касові ордери та інші бухгалтерські документи); комп`ютерів, ноутбуків, множильної техніки та інших носіїв інформації, за допомогою яких могли виготовлятися, та на яких можуть зберігатися вищевказані документи, бланки, відбитки печаток та штампів; інших предметів та речей, які можуть виступати в якості речових доказів по даному кримінальному провадженню. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться відшукувані предмети з метою унеможливлення завчасного їх знищення або переховування. Виконання ухвали про обшук житла чи іншого володіння особи, просить доручити начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні або іншим працівникам поліції (за дорученням).

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480002052 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, разом із відповідними матеріалами, надійшла постанова процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 юриста 1 класу ОСОБА_4 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 12015220480004258 від 12.09.2015 року за ч. 5 ст. 191 КК України. З матеріалів вбачається, що 18.06.2015 року між ТОВ ТД «Кераміка», ЄДРПОУ 33020139, в особі ліквідатора ОСОБА_11 , та ПП «Торги.УА», ЄДРПОУ 34407006, було укладено договір про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна банкрута, однак в супереч умові договору посадовими особами ПП «Торги.УА» після проведення аукціону та продажу майна гроші перераховані не були, чим була заподіяна майнова шкода.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За змістом ч. ч. 1 , 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради від 05.04.2018 р. № 4248/04 13, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.05.1999 р. закритим акціонерним товариством «Буддеталь Сервіс», р. № 1 99 083.

У судовому засіданні начальник відділення слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 та прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області юрист 1 го класу ОСОБА_4 клопотання підтримали у повному обсязі, просили слідчого суддю його задовольнити на тих підставах, що в ньому викладені.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання документи на його обґрунтування та, враховуючи, що необхідність проведення слідчої дії, а саме: обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (це адреса реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 ), загальною площею 47,2 кв. м., обумовлюється тим, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись гроші, що були передані ОСОБА_5 . ОСОБА_8 та які не були перераховані ліквідаторам ТОВ «ТД «Керамік», ЄДРПОУ 33020139, ЗАТ «Міськрембуд», ЄДРПОУ 03330086, та ТОВ «Автодом», ЄДРПОУ 23583375 (тобто здобуті злочинним шляхом); документи та чорнові записи, що підтверджують підстави та факт передачі готівкових коштів (договори, прибуткові та видаткові касові ордери та інші бухгалтерські документи): комп`ютери, ноутбуки, множильна техніка та інші носії інформації, за допомогою яких могли виготовлятися та на яких можуть зберігатися вищевказані документи, бланки, відбитки печаток та штампів; інші предмети та речі, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому підстав для відмови в його задоволенні слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 233 235, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області юристом 1 го класу ОСОБА_4 про обшук житла чи іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , іншим слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12018220480002052 від 23 травня 2018 року на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,2 кв. м., зареєстрованого на праві спільної приватної власності за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: грошей, що були передані ОСОБА_5 . ОСОБА_8 , та які не були перераховані ліквідаторам ТОВ «ТД «Керамік», ЄДРПОУ 33020139, ЗАТ «Міськрембуд», ЄДРПОУ 03330086, та ТОВ «Автодом», ЄДРПОУ 23583375 (тобто здобуті злочинним шляхом); документів та чорнових записів, що підтверджують підстави та факт передачі готівкових коштів (договори, прибуткові та видаткові касові ордери та інші бухгалтерські документи); комп`ютерів, ноутбуків, множильної техніки та інших носіїв інформації, за допомогою яких могли виготовлятися, та на яких можуть зберігатися вищевказані документи, бланки, відбитки печаток та штампів; інших предметів та речей, які можуть виступати в якості речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82508987
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —638/14519/18

Ухвала від 15.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 08.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 23.04.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 26.12.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 31.10.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні