Ухвала

від 03.06.2019 по справі 631/689/18

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 1-кс/631/257/19

справа № 631/689/18

УХВАЛА

про виправлення описки

03 червня 2019 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , а також секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Нова Водолага клопотання заступника начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №12018220390000244 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 03 червня 2019 року було задоволено клопотання заступника начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №12018220390000244 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

В ухвалі суду у резолютивній частині була допущена описка, а саме вказана у особа володінні якої знаходяться речі і документи, щодо яких розглядається клопотання, мобільний оператор мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної мобільний оператор мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ч.1 ст. 279 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.379КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Нововодолазького районного суду Харківської області від 03 червня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт перший абзацу другого резолютивної частини ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 03 червня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю викласти у наступній редакції:

" - роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу ( НОМЕР_1 ) мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із їх прив`язкою до базових станцій обслуговування, зон їх покриття, а також sms та mms повідомлень, без розкриття їх змісту, за період з 01:00 годин 27.04.2018 по 01:00 годин 28.04.2018".

Абзац п`ятий резолютивної частини ухвали Нововодолазького районного суду

Харківської області від 03 червня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю викласти у наступній редакції:

"Надати заступнику начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та т.в.о. начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 оригінал та копію цієї ухвали для пред`явлення та вручення відповідно посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ."

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1