Ухвала

від 15.11.2019 по справі 631/689/18

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 1-кс/631/453/19

справа № 631/689/18

У Х В А Л А

п р о п р о д о в ж е н н я с т р о к у д о с у д о в о г о р о з с л і д у в а н н я

15 листопада 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання заступника начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 «Про продовження строку досудового розслідування»,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженого прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні за №12018220390000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, мотивуючи тим, що в провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018220390000244 від 17.05.2018 року,розпочатого заознаками кримінальногоправопорушення частиною1статті 358Кримінального кодексуУкраїни,за фактомпідробки договоруоренди земельноїділянки. Ухвалою слідчогосудді Нововодолазькогорайонного судуХарківської області ОСОБА_5 від 16травня 2019року усправі №631/689/18,провадження №1-кс/631/206/19,строки досудовогорозслідування узазначеному кримінальномупровадженні продовженодо шестимісяців,а самедо 17листопада 2019року. Після продовження строків досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме: 01.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_5 від 03.06.2019року усправі №631/689/18,провадження №1-кс/631/260/19,проведено тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,володільцем якихє ПрАТ«ВФ Україна». 01.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_5 від 03.06.2019у справі№ 631/689/18,провадження №1-кс/631/259/19,проведено тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,володільцем якихє ПрАТ«Київстар». 12.08.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 від 12.07.2019року усправі №631/689/18,провадження №1-кс/631/319/19,проведено тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,володільцем якихє ПрАТ«ВФ Україна». 12.08.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 від 12.07.2019року усправі №631/689/18,провадження №1-кс/631/320/19,проведено тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,володільцем якихє ПрАТ«Київстар». Вищевказане свідчить про те, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження ведеться активно, проте наразі прийняти остаточне рішення або повідомити винних осіб про підозру по кримінальному провадженню не можливо, у зв`язку із необхідністю проведення інших слідчих та процесуальних дій. Наразі проведеними тимчасовими доступати до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, встановлено, що показання окремих осіб, які раніше допитані в якості свідків, не підтверджуються, отже планується проведення інших слідчих та процесуальних дій, таких як одночасні допити раніше допитаних осіб, призначення і проведення судово-почеркознавчих експертиз та інше. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженню та встановлення винних осіб, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 17.11.2019 року однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Тому просили продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220390000244 від 17.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 17 травня 2020 року.

Заступник начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явилась, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття була сповіщена своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомила, однак надала заяву, зареєстровану за вхідним № 8047/19-вх від 14.11.2019 року, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 до слідчого судді не з`явилась, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття була сповіщена своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомила, однак надала заяву, зареєстровану за вхідним № 8046/19-вх від 14.11.2019 року, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.

Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки прокурора обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження №12018220390000244 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа перебуває на розгляді слідчого судді належного суду.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220390000244 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

Відомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньбули внесеніна підставізаяви ОСОБА_6 , про що о/у СКП Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 17.05.2018 року складено відповідний протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а. с. 3).

22.05.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , яка показала, що 19.04.2018 року між нею та орендарем ФГ «Труд 2012» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_8 , було укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди землі від 11.06.2012 року. 17.05.2018 року їй стало відомо, що вона не має можливості обробляти належну їй земельну ділянку та між нею та ФГ «Труд 2012» договір не було розірвано. Дане фермерське господарство продовжує орендувати її земельний пай. У зв`язку з цим вона звернулися до інформаційного центру, де їй було надано відповідь, в якій міститься інформація про складений між нею та ФГ «Труд 2012» договір оренди землі від 27.04.2018 року. Однак, зазначений договір вона не укладала та не підписувала (а. с. 56 58).

09.08.2018 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області постановлено ухвалу про направлення поданого клопотання до Валківського районного суду Харківської області для розгляду (а. с. 59 60).

22.08.2018 року слідчим суддею Валківського районного суду Харківської області постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме реєстраційної справи володільцем якої є сектор з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Нововодолазької РДА. (а. с. 61 64).

10.09.2018 року під час тимчасового доступу до речей та документів вилучено реєстраційну справу щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_6 та ФГ «Труд 2012», про що складено відповідний протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду заступником начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 (а. с. 65 66).

09.10.2018року прокуроромНововодолазького відділуПервомайської місцевоїпрокуратури ОСОБА_9 було надановказівки покримінальному провадженню№ 12018220390000244від 17.05.2018року,провести наступніслідчі дії:допитати вякості свідка ОСОБА_10 ,яка приймалазаяву продержавну реєстраціюземельної ділянки;додатково допитати ОСОБА_11 ;надати запит ОСОБА_6 ,щодо наданнявільних таекспериментальних зразківпідпису;допитати вякості свідка ОСОБА_8 ;відібрати вільніта експериментальнізразки підписута почерку ОСОБА_8 ;після відбираннязразків підписів,направити досуду відповіднеклопотання пропризначення судово-почеркознавчоїекспертизи (а. с. 67 68).

11.10.2018 року здійснено відібрання зразків підпису та почерку потерпілої ОСОБА_6 , про що складено відповідний протокол заступником начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 (а. с. 69).

11.10.2018 року заступник начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи (а. с. 70 71).

16.10.2018 року слідчим суддею Нововодолазького районного суду Харківської області постановлено ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи (а. с. 71а 71б).

27.12.2018 року отримано висновок судово-почеркознавчої експертизи № 379 від 27.12.2018 року (а. с. 71в).

25.03.2019 року, в якості свідка, допитаний генеральний директор ФГ «Труд 2012» ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_6 власноручно підписувала договір оренди земельної ділянки та додатки до нього (а. с. 72 - 75).

25.03.2019 року здійснено відібрання зразків підпису та почерку генерального директора ФГ «Труд 2012» ОСОБА_8 , про що складено відповідний протокол заступником начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 (а. с. 76).

25.03.2019 року в якості свідка, допитаний бухгалтер ФГ «Труд 2012» ОСОБА_12 , який повідомив, що ОСОБА_6 власноручно підписувала договір оренди земельної ділянки та додатки до нього (а. с. 77 80).

25.03.2019 року здійснено відібрання зразків підпису та почерку бухгалтера ФГ «Труд 2012» ОСОБА_12 , про що складено відповідний протокол заступником начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 (а. с. 81).

25.03.2019 року, в якості свідка, допитана ОСОБА_10 , яка пояснила, що на прохання генерального директора ФГ «Труд 2012» ОСОБА_8 носила договір оренди земельної ділянки та додатки до нього на реєстрацію до реєстраційної служби (а. с. 82 - 84).

10.04.2019 року додатково допитано свідка ОСОБА_12 (а. с. 85 - 88).

11.04.2019 року додатково допитано потерпілу ОСОБА_6 (а. с. 89 91).

Ухвалою слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 16 травня 2019 року строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220390000244від 17.05.2018року продовжено до шести місяців, а саме до 17 листопада 2019 року (а. с. 6 8).

29.05.2019 року заступник начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «ВФ Україна» (а. с. 93 97).

Згідно ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 03.06.2019 року за кримінальним провадженням № 12018220390000244від 17.05.2018року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «ВФ Україна» (11 16).

29.05.2019 року заступник начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «Київстар» (а. с. 98 102).

Згідно ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 03.06.2019 у справі № 631/689/18, провадження № 1-кс/631/259/19, надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «Київстар» (а. с. 17 21).

Згідно протоколу від 01.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 03.06.2019 у справі № 631/689/18, провадження № 1-кс/631/259/19, проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «Київстар» та проведено опис речей і документів, які були вилучені на підставі вказаної ухвали (а. с. 22 24).

10.07.2019 року заступник начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «ВФ Україна» (а. с. 108 112).

Згідно ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 12.07.2019 року за кримінальним провадженням № 12018220390000244від 17.05.2018року надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «ВФ Україна» (а. с. 25 33).

Згідно протоколу від 12.08.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 12.07.2019 року за кримінальним провадженням № 12018220390000244 від 17.05.2018 року, проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «ВФ Україна» та проведено опис речей і документів, які були вилучені на підставі вказаної ухвали (а. с. 34 36).

10.07.2019 року заступник начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «Київстар» (а. с. 108 112).

Згідно ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 12.07.2019 року за кримінальним провадженням № 12018220390000244від 17.05.2018року надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «Київстар» (а. с. 37 45).

Згідно протоколу від 12.08.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 12.07.2019 року за кримінальним провадженням № 12018220390000244 від 17.05.2018 року, проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «Київстар» та проведено опис речей і документів, які були вилучені на підставі вказаної ухвали (а. с. 46 48).

Згідно пункту 1 частини 1статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті271 Кримінального кодексуУкраїни відносяться до злочинів невеликої тяжкості, що встановлено положеннямистаттею 12 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 219Кримінального процесуальногокодексу України строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо дняповідомлення особіпро підозрустановить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Оскільки ухвалою слідчого судді Нововодолазького районного суду ОСОБА_5 від 16.05.2019 року строк досудового розслідування за кримінальним правопорушенням продовжено до шести місяців, тому досудового розслідування закінчується 17.11.2019 року.

Згідно частини 1статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1статті 219Кримінального процесуальногокодексу України передбачено,що досудоверозслідування повиннобути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220390000244 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, жодній особі не повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до частини 1статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вказавши обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Отже, оскільки в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220390000244 від 17.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 статті358 Кримінального кодексу України, необхідноздійснити необхідніпроцесуальні дії,для виконаннязавдання кримінальногопровадження,з метоюповного тавсебічного досудовогорозслідування,слідчий суддявважає занеобхідне продовжитистрок досудовогорозслідування дошести місяців,тобто до17.05.2020року,з урахуваннямприписів частини4статті 115Кримінального процесуальногокодексу України,де зазначено,що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, статтями 115, 219, 294 та статтею 295-1 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 «Про продовження строку досудового розслідування» задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року під № 12018220390000244, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 17 травня 2020 року.

Ухвала оскарженнюне підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Повний текст ухвали було постановлено з урахуванням приписів частини 7 статті 115 Кримінального процесуального кодексу України, виготовлено шляхом комп`ютерного набору, підписано слідчим суддею та оголошено у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду 20.11.2019 року о 13 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1