Ухвала
від 21.06.2019 по справі 914/1087/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1087/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Логістика"

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі

за позовом Малехівської сільської ради Жовківського району, Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Логістика"

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Логістика" (далі -ТОВ "Прем`єр Логістика") звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 914/1087/18.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2019 касаційну скаргу ТОВ "Прем`єр Логістика" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано строк для усунення недоліків до 10.06.2019.

06.06.2019 ТОВ "Прем`єр Логістика" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24.05.2019 на усунення недоліків касаційної скарги направило лист з оригіналом платіжного доручення № 1938 від 06.06.2019, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 11.06.2019.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, суд касаційної інстанції визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Логістика" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 914/1087/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Логістика" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 914/1087/18.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 серпня 2019 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 08.07.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1087/18 за позовом Малехівської сільської ради Жовківського району, Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Логістика" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.06.2019
Оприлюднено24.06.2019
Номер документу82528202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1087/18

Постанова від 13.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 06.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні