Ухвала

від 19.06.2019 по справі 910/15485/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА   "19" червня 2019 р.           Справа№ 910/15485/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:           Суліма  В.В. суддів:            Смірнової Л.Г.           Дідиченко  М.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг енд Індастріал Автомеішн Технолоджіс” на рішення  Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/15485/18 (суддя: Спичак О.М.) за позовом Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецький оргхім” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг енд Індастріал Автомеішн Технолоджіс” про стягнення 1   306   306,08 грн.                                            ВСТАНОВИВ:         Приватне акціонерне товариство “Сєвєродонецький оргхім” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг енд Індастріал Автомеішн Технолоджіс” про стягнення  1 242  149,68 грн.     В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг відповідно до договору № 1913/18 від 14.03.2018.      В судовому засіданні 11.02.2019 судом розглянута та прийнята заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.       Відповідно до змісту заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просив суд стягнути з відповідача 1114    031,21 грн. основної заборгованості, 111 403,12 грн. нарахованої неустойки, 14 629,36 грн. 3 % річних та 66        242,39 грн. інфляційних втрат.       Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецький оргхім” своїм рішенням від 11.03.2019 (повний текст складено 21.03.2019) та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг енд Індастріал Автомеішн Технолоджіс” на користь Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецький оргхім” 1114  031,21 грн. основного боргу, 66240,39 грн. інфляційних втрат, 14 608,43 грн. 3 % річних, 111403,12 грн. пені, в іншій частині позовних вимог – відмовив.      Не погодившись з прийнятим рішенням, 10.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг енд Індастріал Автомеішн Технолоджіс” звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі в частині стягнення з ТОВ “Інжиніринг енд Індастріал Автомеішн Технолоджіс” на користь Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецький оргхім” 66    240,39 грн інфляційних втрат, 14 608,43 грн.        Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 справу № 910/15485/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя – Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Руденко М.А.         Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу      Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг енд Індастріал Автомеішн Технолоджіс” на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №910/15485/18 залишив без руху своєю ухвалою від 23.04.2019.       Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі  2 643 грн. 00 коп.          Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.    Північний апеляційний господарський суд відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг енд Індастріал Автомеішн Технолоджіс” на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та призначив розгляд справи №910/15485/18 на 19.06.2019 своєю ухвалою від 13.05.2019.       27.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.          Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019, у зв'язку з перебуванням суддів Руденко М.А., Коротун О.М., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15485/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.     На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд                                                             УХВАЛИВ:         1. Прийняти матеріали справи № 910/15485/18 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг енд Індастріал Автомеішн Технолоджіс” на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді:  Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.   2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринг енд Індастріал Автомеішн Технолоджіс” на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/15485/18 на 19.08.2019 о 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).      3. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.    4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддями та не підлягає оскарженню.    Головуючий суддя                                                            В.В.  Сулім Судді                                                                                Л.Г. Смірнова                                                                                 М.А.  Дідиченко