Рішення
від 14.06.2019 по справі 363/4502/17
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.06.2019 Справа № 363/4502/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Палій Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТ Десна 3 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про скасування рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду із позовом до СТ Десна 3 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про скасування рішення загальних зборів. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона являється членом садівничого товариства Десна-3 . 28.01.2017 року в СТ Десна-3 відбулися загальні збори членів СТ Десна-3 , на яких були присутні 12 осіб. За результатами загальних зборів був складений протокол та прийняті наступні рішення: затверджена нова редакція статуту СТ Десна-3 ; обраний новий склад правління в кількості 5-ти осіб загальним списком; новий склад правління провів засідання та обрав зі свого складу голову правління гр. ОСОБА_3 , заступника голови, секретаря та бухгалтера; обраний новий склад ревізійної комісії; обрано уповноважену особу на представництво для здійснення реєстраційних дій; різне. Проте позивач вважає, що такі дії відбулися з численними порушеннями вимог законодавства і статуту садівничого товариства. Більша кількість членів товариства не були присутніми на цих зборах і не погоджуються з рішеннями, які були прийняті незаконно на даних загальних зборах. Загальна кількість згідно статутів в редакції 1987 року п. 2 та в редакції 2017 року п. 2.11 складає 61 особу, а рішення є правомочним, якщо на них присутні більше половини членів товариства, тобто 31 особа. Крім того, інформацію про те, що повинні відбутися загальні збори повинно бути повідомлено за 30 днів до дати запланованого проведення. Позивач зазначила, що згідно п. 6.5 статуту загальні збори є чинними, якщо на них присутні члени, які мають більше ніж 50 відсотків голосів, рішення приймаються більшістю в 2/3 голосів від загальної кількості. Таким чином, рішення прийняті за результатами загальних зборів від 28.01.2017 року, вважає незаконними, оскільки були прийняті за відсутності кворуму СТ Десна-3 , що містить 61 член товариства, а в протоколі зазначено, що були присутні 12 осіб, це складає 19% голосів уповноважених членів товариства, що не відповідає вимогам статуту товариства. Представник відповідача вважає, що існує два різних садових товариства під однією назвою, на одній і тій же території, під одним кодом ЄДРПОУ, використовує дві печатки, одну з яких було викрадено, про, що є відповідне оголошення в засобах масової інформації і саме ця печатка знаходиться у відповідача. Позивач вважає, що відбулося банальне переобрання правління та нового голови товариства. Представником відповідача було проведено реєстраційну дію - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника та особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності. Такі дії державним реєстратором були проведені з порушенням вимог закону. Крім того, зазначила, що на час проведення зборів 28.01.2017 року гр. ОСОБА_3 не була членом СТ Десна-3 , що є порушенням п. 30 статуту товариства від 1987 року, де наголошується на тому, що члени правління обираються з членів садового товариства. На підставі викладеного, позивач звернулася до суду та просила визнати недійсними загальні збори членів Садівничого товариства Десна-3 від 28 січня 2017 року; визнати недійсними рішення, прийняті за результатами зборів: обрання нового складу правління, обрання нового голови правління, звільнення з посади голови правління ОСОБА_4 ; скасувати запис від 28 січня 2017 року, вчинений державним реєстратором Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, яким були внесені зміни до відомостей про юридичну особу - зміну керівника; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили про їх задоволення із викладених у позові, відповіді на відзив підстав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечувала, просила відмовити у їх задоволенні. Пояснила, що вона є головою правління садівничого товариства Десна-3 з кодом ЄДРПОУ 39500007 і діє на підставі державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань згідно протоколу № 1 від 28.01.2017 року загальних зборів членів СТ Десна-3 , які визначають товариство як юридичну особу з кодом ЄДРПОУ 39500007, відомостей про реєстрацію Головного управління статистики у Київській області та керуючись статутом СТ Десна-3 у новій редакції. При проведенні загальних зборів від 28.01.2017 року порушень законодавства не відбулось, із 16 членів садівничого товариства Десна-3 , які визнають товариство, як юридичну особу з кодом ЄДРПОУ 39500007 на зборах були присутні 12 осіб, а тому збори були правомочними. На зборах був обраний голова, члени правління та ревізор і затверджена нова редакція статуту, оскільки статут прийнятий загальними зборами СТ Десна-3 03.05.1987 року, зареєстрований у Виконкомі Вишгородської РРНД та підставі якого відбулась реєстраційна дія не відповідав вимогам законодавства, а тому був приведений до відповідності. Статут був визнаний всіма членами СТ юридичної особи та затверджений зборами, на яких були надані повноваження голові правління здійснити реєстраційні зміни керівника і зміни до статуту. Ніхто із членів товариства не втратив у ньому свого членства. Із 61 засновника товариства у ньому станом на 01.01.2016 року залишилось 12 осіб, всі інші набули членство на підставі прийняття спадщини, договорів дарування, купівлі-продажу. У товаристві не було одностайності членів щодо реєстрації його в ЄДР, ніхто з попередніх керівників, крім ОСОБА_5 починаючи з 2004 року до 27 жовтня 2014 року не наважувався це зробити. Якщо член садового товариства визнає Статут в новій редакції він своїм підписом підтверджує своє членство в юридичній особі, код ЄДРПОУ 39500007, а у разі не визнання може залишитись у СТ із статусом неюридичної особи. Позивачем не надано доказів порушення її прав через відсутність її на загальних зборах членів СТ Десна-3 , які визначають юридичну особу з кодом ЄДРПОУ 39500007, адже позивач керується ч. 1.3 статуту 2005 року та остання не була виключена із складу членів товариства, як була так і залишається у складі керівних органів СТ, які керуються статутом 2005 року та діяльність яких триває. Голова правління і правління СТ неюридичної особи веде свою фінансово-статутну діяльність окремо. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як попередні голови правління керувались в своїй діяльності Статутом в редакції 2005 року, тому не вважали за потрібне включити СТ Десна-3 як юридичну особа до ЄДР на вимогу діючого законодавства. Крім того, зазначила, що позивач не є членом СТ Десна-3 , код ЄДРПОУ 39500007, письмових або усних заяв від неї не надходило, не керується статутом в новій редакції 2017 року, членських внесків та інших платежів до каси юридичної особи не здійснювала, а тому позивач є неналежним позивачем. Посилаючись на пояснення викладені у відзиві проти позову та запереченнях на відповідь на відзив, додаткові письмові пояснення у задоволенні позову просила відмовити.

Представник Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1 Закону України Про кооперацію передбачено, кооперація - система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів.

Частина 1 статті 8 Закону України Про кооперацію , Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Згідно копії протоколу загальних зборів членів СТ Десна-3 від 28 січня 2017 року, які визначають товариство, як юридичну особу з кодом ЄДРПОУ 39500007, що діє на підставі Статуту від 28.04.1987 року 28 січня 2017 року були проведені загальні збори членів СТ Десна-3 , на зборах були присутні 12 осіб.

Відповідно до копії з протоколу загальних зборів членів СТ Десна-3 від 28 січня 2017 року розглядалися питання про необхідність приведення статуту товариства у відповідність до вимог Податкового кодексу України і чинного законодавства України та викладення статут в новій редакції затвердження нової редакції статуту товариства, про необхідність призначення уповноважених на підписання нової редакції статуту та протоколу зборів товариства; обрання голови правління товариства, правління товариства, ревізійної комісії (ревізора) товариства; уповноваження особи на представництво товариства для здійснення реєстраційних дій; різне. По зазначених питання прийнято рішення - для приведення статуту СТ Десна-3 у відповідності до вимог Податкового кодексу і чинного законодавства України статут викладений у новій редакції затверджено статут СТ Десна-3 у новій редакції; уповноважили голову зборів ОСОБА_3 підписати статут, викладений у новій редакції, уповноважили голову зборів ОСОБА_3 та секретаря зборів ОСОБА_12 підписати протокол зборів; обрано головою правління ОСОБА_3 з покладенням на неї виконання обов`язків бухгалтера товариства. Постановили ОСОБА_5 до 30.01.2017 року передати печатку товариства ОСОБА_3 . Оригінали і копії документів у т.ч. архівних, які передані ОСОБА_5 згідно акта від 28.07.2013 року залишити на зберігання у ОСОБА_5 , при потребі голова правління буде отримувати та повертати необхідні для здійснення статутної діяльності документи під розпис у книзі реєстрації. Обрано склад правління в кількості чотирьох членів - ОСОБА_12, ОСОБА_13. та ОСОБА_14; новому правлінню провести засідання правління та розподіл обов`язків заступника голови правління, секретаря та касира; обрано ревізором товариства ОСОБА_7 ; здійснити реєстраційну дію щодо внесення змін до установчих документів, а також надати копію статуту до контролюючого органу Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області; уповноважили голову зборів, обрану головою правління ОСОБА_3 здійснити реєстраційну дію, пов`язану із внесенням змін до статуту, викладеного в новій редакції, здійснити реєстраційну дію пов`язану із внесенням змін про керівника та органи управління товариства, надати копію статуту до контролюючого органу, надати членам СТ примірники статуту під підпис; голові правління виконувати свої обов`язки на громадських засадах, а в разі потреби отримувати компенсацію витрат в зв`язку із виконанням своїх статутних обов`язків; зменшити розмір членських внесків з 90,00 грн. за квартал до 60,00 грн. за квартал; голові правління надати до Вишгородської ОДПІ встановлену звітність та зробити розрахунок та оплату за землю загального користування товариства у встановлений строк (а.с. 7-12).

Як вбачається з п.6.5. статуту СТ Десна-3 прийнятого 29 травня 2005 року та являється чинним, загальні збори членів товариства є чинними, якщо на них присутні члени, які мають більше ніж 50 відсотків голосів. Рішення загальних зборів приймаються більшістю в 2/3 голосів від загальної кількості голосів членів товариства, які присутні на загальних зборах. У разі відсутність кворуму для проведення загальних зборів правління визначає нову дату і час їх проведення, про що членам товариства надається додаткова інформація. Нові збори призначаються не раніше 14 днів і не пізніше 30 днів з моменту рішення попередніх зборів, які не відбулися, і є членами, якщо присутні на них мають не менше 30 відсотків голосів. На таких зборах рішення приймаються більшістю 3/4 голосів присутніх членів товариства.

Згідно п. 6.6. даного статуту питання, з яких рішення приймаються загальними зборами переважною більшістю голосів (3/4 присутніх членів товариства: створення товариства та затвердження статуту; затвердження кошторису надходжень витрат; проведення ремонту; внесення змін і доповнення до статуту, реорганізація товариства (т. 1 а.с. 102).

Відповідно до п. 3 даного статуту членами товариства може бути кожний громадянин (власник садової ділянки), що досяг 16 річного віку. Наймачі та орендарі не можуть бути членами товариства. Членство набувається безпосередньої з дня отримання права власності на садову ділянку. Членство припиняється з часу втрати членом об`єднання права власності на садову ділянку. Прийом громадян в члени товариства Десна-3 , переоформлення садової ділянки на нову особу зміна власника ділянки або власника будинку проводяться за письмовою заявою вступаючого в місячний термін Правління товариства з наступним затвердженням загальними зборами (зборами уповноважених). Вступаючий стає членом товариства після сплати ним вступного і цільових внесків, а також погашення боргів попереднього власника садової ділянки. Правління видає кожному членові книжку встановленого зразка. У разі набуття прав на садову ділянку новий власник садової ділянки повинен бути ознайомлений під розписку зі статутом, а також з іншими правилами і рішеннями товариства, які є чинними на дату виникнення зазначених прав (т. 1 а.с. 47-48).

Відповідно до п. 30 статуту в редакції від 28.04.1987 року зокрема передбачено, що правління обирається з числа членів товариства строком на 2 роки в кількості не менше 5 осіб. Із свого складу правління обирає голову правління, заступника, секретаря та скарбника. За необхідності правління утворює громадські комісії, працюючих під їх керівництвом.

Як вбачається з долучених до справи доказів, а саме статуту СТ Десна-3 в редакції від 1987 року, та не спростовувалось сторонами під час розгляду справи СТ Десна-3 складається із 61 члена товариства.

З матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї доньки ОСОБА_8 , яка в свою чергу є власником Ѕ частини садового будинку та земельної ділянки в СТ Десна-3 є членом садівничого товариства Десна-3 та перебувала у складі керівних органів садівничого товариства Десна-3 - обіймала посаду заступника голови правління СТ Десна-3 ОСОБА_4

В свою чергу, ОСОБА_3 не була членом садівничого товариства Десна-3 , а перебувала в трудових відносинах з товариством - працювала на посаді бухгалтера СТ Десна-3 , що підтверджується матеріалами справи та не спростовано останньою під час розгляду справи. ОСОБА_3 жодних доказів, що входила до складу садівничого товариства суду не надала, будь якими доказами не підтвердила.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона 02.02.2017 року прийшла до Вишгородської ОДПІ, щоб подати звіт СТ Десна-3 , проте їй було відмовлено, оскільки вона вже не є представником садівничого товариства та повідомлено про наявність рішення загальних зборів членів СТ Десна-3 . Зазначила, що жодних повідомлень про проведення загальних зборів не бачила та не бачили і інші члени товариства. Статутом передбачено обов`язкове повідомлення членів товариства про проведення загальних зборів не менше ніж за 30 днів до дня їх проведення. Збори в зимовий період не проводять, оскільки це дачні будинку. На збори були запрошені лише окремі члени товариства, ініціативна група у складі 12 осіб. Статутом 1981 року чітко була визначена кількість членів товариства - 61 особа. Під час проведення загальних зборів 28.01.2017 року був порушений порядок їх проведення, зокрема члени товариства про їх проведення не були повідомлені, жодних повідомлень членам товариства для ознайомлення з порядок засідання не направлялось, однак статутом передбачено їх вручення особисто чи направлення рекомендованим повідомлення. Згідно з витягу з Державного реєстру вбачається, що відбулася зміна голови правління, а не утворено нове товариство, як зазначає ОСОБА_3 . Статут СТ Десна-3 змінювався три рази - 1981 року, 1987 року, 2005 року в яких чітко прописано, що члени товариства 61 особа та збори є чинними, якщо на них присутні члени, які мають більше ніж 50 відсотків голосів. ОСОБА_3 не будучі членом товариства не може бути обрана головою правління, остання зверталась із заявою, проте її не було прийнято до членів товариства. В свою чергу ОСОБА_1 була прийнята в члени товариства в 2013 році, коли було обрано головою правління - Тихенка. Свідок зазначила, що вона є членом товариства та сплачує податок на землю, за електричну енергію, членські внески до СТ Десна-3 . Їй зателефонували члени товариства та повідомили, що їх ОСОБА_3 запрошує на збори. Приїхавши на дані збори, щоб зрозуміти їх суть, однак ОСОБА_3 та її син їх не допустили до цих зборів. Після того, як вони дізналися про проведення незаконних зборів, вони вирішили ОСОБА_1 делегувати для звернення до суду із відповідними позовними вимогами.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в інтересах малолітньої ОСОБА_11 до СТ Десна-3 , ОСОБА_4 , Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним загальних зборів та рішень, скасування реєстрації відмовлено (а.с. 13-19). Як вбачається з даного рішення, позивачі свої позовні вимоги обґрунтовували ти, що 18 жовтня 2014 року в садівничому товаристві Десна-3 відбулися позачергові загальні збори членів СТ Десна-3 . За результатами загальних зборів складений протокол та прийняті рішення про обрання нового складу правління в кількості п`яти осіб загальним списком; новому складу правління провести засідання та обрати з свого складу голову правління, заступника голови, секретаря та бухгалтера; звільнити ОСОБА_5 від виконання обов`язків голови правління. Також за результатами позачергових зборів обрано нову голову правління ОСОБА_4 . Вищезазначені дії відбулися з чисельними порушеннями вимог законодавства та статуту садівничого товариства. Значна кількість членів СТ Десна-3 не погоджуються з рішеннями прийнятими на позачергових виборах, а саме переобрання нового складу правління та переобрання голови правління. Крім того, ОСОБА_4 була вже головою садового товариства і на загальних зборах протоколом від 27.06.2009 року її діяльність визнана незадовільною. Таким чином, оскільки у задоволенні позовних вимог було відмовлено, ОСОБА_4 і надалі залишалася бути головою правління СТ Десна-3 .

Згідно копії протоколу загальних зборів членів СТ Десна-3 від 28 січня 2017 року, які визначають товариство, як юридичну особу з кодом ЄДРПОУ 39500007, що діє на підставі статуту від 28.04.1987 року 28 січня 2017 року були проведені загальні збори членів СТ Десна-3 , на зборах були присутні 12 осіб.

Згідно статуту загальні збори членів товариства є чинними, якщо на них присутні члени, які мають більше ніж 50 відсотків голосів. Рішення загальних зборів приймаються більшістю в 2/3 голосів від загальної кількості голосів членів товариства, які присутні на загальних зборах. Таким чином аналізуючи викладене суд приходить до висновку, про визнання загальних зборів членів Садівничого товариства Десна-3 від 28 січня 2017 року недійсними, оскільки були присутні не всі члени товариства, а лише ініціативна група у складі 12 осіб, а рішення є правомочним, якщо них присутні біліше половини членів товариства. Разом з тим, на час проведення загальних зборів статут в новій редакції був ще не затверджений та не зареєстрований, а відтак діяв статут в попередній редакції, який як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалось сторонами не оскаржувався в судовому порядку та не скасований, згідно якого правління та голова правління обираються з членів товариства, а ОСОБА_3 не була членом товариства.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи та не спростовано представником відповідача у судовому засіданні жодними доказами, члени товариства про проведення загальних зборів 28 січня 2017 року, у визначеному статутом порядку повідомлені не були, що свідчить про порушення порядку їх проведення. Таким чином, оскільки позовні вимоги в частині визнання недійсними рішення, прийняті за результатами зборів: обрання нового складу правління, обрання нового голови правління, звільнення з посади голови правління ОСОБА_4 ; скасування запису від 28 січня 2017 року, вчинений державним реєстратором Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, яким були внесені зміни до відомостей про юридичну особу - зміну керівника є похідними від позовних вимог про визнання недійсними загальних зборів членів Садівничого товариства Десна-3 від 28 січня 2017 року, суд вважає що позовні вимоги і в цій частині також підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами в розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 640,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсними загальні збори членів Садівничого товариства Десна-3 від 28 січня 2017 року.

Визнати недійсними рішення, прийняті за результатами зборів: обрання нового складу правління, обрання нового голови правління, звільнення з посади голови правління ОСОБА_4 .

Скасувати запис від 28 січня 2017 року, вчинений державним реєстратором Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, яким були внесені зміни до відомостей про юридичну особу - зміну керівника.

Стягнути з Садівничого товариства Десна-3 (ідентифікаційний код юридичної особи: 39500007) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Повний текст рішення суду складено 24 червня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Садівниче товариство Десна-3 (ідентифікаційний код юридичної особи: 39500007, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Осещина).

Третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області (код ЄДРПОУ 34481907, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15).

Суддя І.Ю. Котлярова

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено25.06.2019
Номер документу82573919
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/4502/17

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні