Ухвала

від 14.05.2019 по справі 646/2302/19

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/2302/19

№ провадження 1-кс/646/3057/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі місцевого суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 за № 42019221070000032,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про проведення огляду, в обґрунтування якого зазначено, що харківською місцевою прокуратурою №5 здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42019221070000032 від 07.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України.

Моніторингом сайту «https://map.land.gov.ua» та інформації яка містилась у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановлено ряд земельних ділянок які використовуються суб`єктами підприємницької діяльності та якими обмежено доступ до даних земельних ділянок та використовуються без отримання правовстановлюючого документу, чим імовірно вчиняють злочин передбачений ч.1 ст.197-1 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 код і.н.н. НОМЕР_1 використовується земельна ділянка, орієнтовною площею 0,8683 га, по АДРЕСА_1 за відсутності дозвільних документів, що підтверджують право власності, користування або оренди на дану земельну ділянку.

Проведеним оглядом встановлено, що дана земельна ділянка огороджена, має єдиний вхід-ворота та на ній розташовані базові станції стільникового зв`язку мобільних операторів, що свідчить про комерційне використання земельної ділянки.

Відповідно до інформації наданої ГУ Дергеокадастру у Харківській області та Департаменту територіального контролю Харківської міської ради зазначена земельна ділянка використовується без отримання правовстановлюючого документа та Харківською міською радою рішення на дану земельну ділянку не готувались та не приймались.

На данийчас виникланеобхідність упроведенні оглядуземельної ділянки та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та фактично використовуються ОСОБА_4 код і.н.н. НОМЕР_1 для ведення комерційної діяльності.

У судовому засіданні прокурор не з`явився надав до суду заяву розглядати справу у його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

За правилами ст.223КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.2ст.237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Відповідно дост. 234 КПК Україниобшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Згідно витягу з кримінального провадження 42019221070000032 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до нього документами.

Відповідно реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташований житловий будинок із надвірними будівлями літ «А-1» загальною площею 215 кв.м. які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 код і.н.н. НОМЕР_1 .

Таким чином,слідчий суддявважає,що прокуроромдоведено наявність законних підстав дляпроведення огляду земельної ділянкита споруд,які розташованіза адресою: АДРЕСА_1 розташований житловийбудинок ізнадвірними будівлямиліт «А-1»загальною площею215кв.м.які направі приватноївласності належать ОСОБА_4 коді.н.н. НОМЕР_1 , і відповідно клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати прокуроруХарківської місцевоїпрокуратури №5юристу 1класу ОСОБА_5 ,прокурору Харківськоїмісцевої прокуратури№5юристу 1класу ОСОБА_6 ,першому заступникукерівника Харківської місцевоїпрокуратури №5 ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСВ Основ`янськогоВП ГУНПв Харківськійобласті майоруполіції ОСОБА_3 ,слідчому СВОснов`янського ВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_8 дозвіл на проведення оглядуземельної ділянкита споруд,які розташованіза адресою: АДРЕСА_1 та фактично використовуються ОСОБА_4 код і.н.н. НОМЕР_1 для ведення комерційної діяльності.

Зобов`язати власників або користувачів земельної ділянки та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та фактично використовуються ОСОБА_4 код і.н.н. НОМЕР_1 , надати можливість здійснення огляду.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1